Tag Archives: Watchman

cierre_orejuela_stroke

Tratamento antitrombótico pós-oclusão do apêndice atrial esquerdo

Tratamento antitrombótico pós-oclusão do apêndice atrial esquerdo

A oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo (LAAO) com o dispositivo Watchman conta com aprovação da FDA desde março de 2015, tendo demonstrado nos estudos PROTECT-AF e PREVAIL uma diminuição no risco de AVC relacionado com a fibrilação atrial, ao excluir o apêndice atrial esquerdo da circulação sistêmica.  Em ambos os trabalhos foram usados protocolos

cierre_orejuela_stroke

PRAGUE-17: Oclusão de apêndice atrial esquerdo vs. anticoagulantes diretos

Com 4 anos de seguimento, o estudo PRAGUE-17 provou que a oclusão do apêndice atrial esquerdo é não inferior aos anticoagulantes diretos (NOAC) para prevenir eventos neurológicos maiores, eventos cardiovasculares e sangramentos em pacientes de alto risco com fibrilação atrial.  Os estudos de apêndice atrial esquerdo foram comparados com varfarina; era necessário atualizar os anticoagulantes

TCT 2021 | SWISS-APERO: diferencia en los leaks entre Amulet y Watchman

TCT 2021 | SWISS-APERO: diferença na regurgitação entre Amulet e Watchman

O dispositivo Amplatzer Amulet (Abbott) consegue uma melhor selagem do apêndice atrial esquerdo que os dispositivos Watchman 2.5 e Watchman FLX (Boston Scientific) em pacientes com fibrilação atrial e risco de AVC. Este achado nas imagens ainda não pôde se associar com eventos clínicos.  Este trabalho, denominado SWISS-APERO, foi apresentado no TCT 2021 e simultaneamente

AMULET vs WATCHMAN. Los dispositivos de cierre de orejuela cabeza a cabeza

AMULET vs. WATCHMAN: os dispositivos de oclusão do apêndice atrial esquerdo cabeça a cabeça

Este trabalho foi desenhado para comparar o duplo sistema de oclusão do AMULET com o WATCHMAN (um dispositivo testado e com acumulada evidência).  Em dito contexto, para prevenir AVCs em pacientes com fibrilação atrial de causa não valvar, o dispositivo Amplatzer AMULET teve um resultado não inferior, tanto em termos de segurança como de eficácia,

Resultados a 5 años del cierre de orejuela

Resultados do seguimento de 5 anos da oclusão do apêndice atrial esquerdo

O PROTECT AF (WATCHMAN Left Atrial Appendage System for Embolic Protection in Patients With Atrial Fibrillation) demonstrou que a oclusão do apêndice atrial esquerdo com o dispositivo Watchman era equivalente à varfarina em prevenir AVC no contexto de fibrilação atrial, mas tinha mais complicações periprocedimento. O estudo randomizado que lhe sucedeu foi o PREVAIL (Evaluation of the WATCHMAN

TCT 2017 | Resultados finales del dispositivo Watchman

TCT 2017 | PREVAIL: Resultados finais do dispositivo Watchman

Gentileza da SBHCI. Os resultados finais do seguimento de 5 anos dos estudos PROTECT AF e PREVAIL (que avaliaram o dispositivo de oclusão do apêndice atrial esquerdo Watchman) continuam mostrando uma prevenção do AVC similar à da warfarina, embora com uma redução clara dos sangramentos. A metanálise mostrou uma diminuição por cada 100 pacientes/ano do

Top