El flujo y el gradiente pueden ayudar a seleccionar los pacientes con estenosis aórtica

Título original: Flow-Gradient Patterns in Severe Aortic Stenosis UIT Preserved Ejection Fraction. Clinical Characteristic and Predictos of Survival. Referencia: Eleid, M, et al. Circulation 2013;128:1781-1789

 

El diagnóstico de estenosis aórtica severa es definido por ecografía como un área valvular <1cm2, gradiente medio >40 mmHg y velocidad >4 m/s; pero existen casos con síndromes de bajo flujo o bajo flujo paradójico que presentan una evolución diferente.

Se analizaron 1704 pacientes con estenosis aórtica severa divididos en 4 grupos: bajo flujo/alto gradiente n= 50 (3%), bajo flujo/bajo gradiente n= 53 (3%), flujo normal/bajo gradiente n= 352 (21%) y flujo normal/alto gradiente n= 1249 (73%).

Los que menos sintomáticos fueron los del grupo flujo normal/bajo gradiente caracterizándose por alta prevalencia de mujeres, menor diámetro del tracto de salida y menor volumen de aurícula izquierda. El grupo con fracción de eyección más deteriorada fue el de bajo flujo/bajo gradiente, presentando además menor índice de masa del ventrículo izquierdo, menor diámetro del ventrículo izquierdo y mayor incidencia de fibrilación auricular.

Del total, el 62% recibió reemplazo valvular aórtico quirúrgico y el 4% reemplazo valvular aórtico por cateterismo. Aquellos con flujo normal y bajo gradiente fueron manejados más frecuentemente en forma conservadora con una sobrevida libre de reemplazo valvular a 2 años del 59%.

El peor pronóstico fue para el grupo de bajo flujo/bajo gradiente con una sobrevida a 2 años del 60%. La sobrevida a 2 años fue del 85% para flujo normal/bajo gradiente, del  82% en flujo normal/alto gradiente y 78% en bajo flujo/bajo gradiente (p<0.0001 para la diferencia de sobrevida entre todos los grupos). El tratamiento sobre la válvula se asoció con un 69% de reducción en el riesgo de muerte con gran beneficio en sobrevida en los grupos bajo flujo/bajo gradiente y flujo normal/alto gradiente.

Conclusión:

Los pacientes con estenosis aórtica severa con flujo normal/bajo gradiente y fracción de eyección conservada presenta una evolución favorable con tratamiento médico y un impacto neutro del reemplazo valvular. Los que presentan bajo flujo/bajo gradiente presentan mayor mortalidad y el tratamiento invasivo de la válvula se asocia con una mejor sobrevida.

Comentario editorial:

Esta nueva forma de clasificar a la estenosis aórtica aporta información importante sobre el pronóstico. Sería conveniente comenzar a utilizarla en forma rutinaria, especialmente en los ptes de alto riesgo que son en los que se plantean más frecuentemente los desafíos en la estrategia a seguir.

Gentileza Dr Carlos Fava.
Cardiólogo Intervencionista.
Fundación Favaloro. Argentina

Dr. Carlos Fava para SOLACI.ORG

Más artículos de este Autor

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

Bloqueo de rama izquierda luego del TAVI, ¿cuál es su impacto?

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. El bloqueo de rama izquierda (BCRI) es una complicación frecuente tras el reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVI), que puede...

Registro OneForAll: Análisis prospectivo de la viabilidad del sistema PASCAL para la reparación mitral transcatéter

Cortesía del Dr. Juan Manuel Pérez La reparación mitral transcatéter borde a borde (M-TEER) es una opción eficaz para pacientes con insuficiencia mitral severa y...

Experiencia multicéntrica con ecocardiografía intracardíaca 3D para la guía de procedimientos cardíacos intervencionistas

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. Las técnicas de imagen desempeñan un papel fundamental en los procedimientos cardíacos intervencionistas. La ecocardiografía intracardíaca (ICE) se presenta...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...