Costo efectividad del cierre de orejuela y los nuevos anticoagulantes vs la warfarina en fibrilación auricular

Título original: Time to Cost-Effectiveness Following Stroke Reduction Strategies in AF Warfarin Versus NOACs Versus LAA Closure. Referencia: Vivek Y. Reddy et al. J Am Coll Cardiol. 2015;66(24):2728-2739.

El cierre de orejuela y los nuevos anticoagulantes han surgido como alternativas seguras y efectivas a la warfarina para la profilaxis de stroke en pacientes con fibrilación auricular no valvular.

Este análisis evaluó la relación costo/efectividad de la warfarina, los nuevos anticoagulantes (NOACs) y el cierre de orejuela con el dispositivo Watchman (Boston Scientific, Marlborough, Massachusetts) para reducir el riesgo de stroke en pacientes con fibrilación auricular proyectando en múltiples puntos en el tiempo.

Se utilizó el modelo Markov para proyectar los costos de por vida (20 años) en pacientes de 70 años con un riesgo moderado de stroke y sangrado.

La tasa de eventos clínicos, la evolución luego de un stroke y la calidad de vida se obtuvieron principalmente del estudio PROTECT AF (Watchman Left Atrial Appendage System for Embolic Protection in Patients with Atrial Fibrillation) y del meta análisis que comparo la warfarina con los nuevos anticoagulantes.

En relación a la warfarina, el dispositivo de cierre de orejuela fue costo efectivo a los 7 años y los nuevos anti coagulantes a los 16 años.

En un análisis de sensibilidad, el dispositivo de cierre de orejuela se mantuvo costo efectivo con respecto a la warfarina incluso aunque el procedimiento costara el doble.

Conclusión
Tanto los nuevos anticoagulantes como el dispositivo de cierre de orejuela Watchman resultaron costo efectivos en relación a la warfarina. Los resultados de este análisis deberían ser considerados al momento de formular las guías para prevención de stroke en pacientes con fibrilación auricular.

Comentario editorial
Todos los cálculos de este trabajo están realizados en dólares de acuerdo al costo en el año 2015 para cada una de las estrategias en los Estados Unidos. En otros países los costos son diferentes y esto podría alterar la relación.

Más artículos de este Autor

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilización de zalunfiban prehospitalario en SCACEST

La optimización del tratamiento antitrombótico en la fase prehospitalaria del síndrome coronario agudo con elevación del ST (SCACEST) continúa siendo un desafío, debido al...

Embolización de dispositivos de cierre de la orejuela izquierda: predictores, prevención y estrategias de manejo

La fibrilación auricular se asocia con un aumento del riesgo de ictus y, en pacientes con contraindicación para anticoagulación, el cierre percutáneo de la...

Fármacos para el tratamiento del no-reflow durante la angioplastia

El fenómeno de no-reflow es una de las complicaciones más frustrantes de la angioplastia primaria (pPCI), y expresa la persistencia de daño microvascular que,...

Revascularización coronaria previa al TAVI: ¿PCI previa o manejo conservador?

La coexistencia de enfermedad coronaria (EAC) en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI es frecuente, con una prevalencia reportada entre 30% y...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026 | CHIP-BCIS3: utilización de Impella como soporte en la PCI coronaria compleja de alto riesgo

La utilización de soporte ventricular percutáneo durante la PCI compleja de alto riesgo ha sido propuesta como una estrategia para prevenir el deterioro hemodinámico...

ACC 2026 | ORBITA-CTO: PCI en oclusiones coronarias crónicas totales y angina estable. ¿el estudio aleatorizado que nos faltaba?

La angioplastia (PCI) de las oclusiones coronarias crónicas totales (CTO) continúa siendo un terreno de debate en el contexto de la angina estable, con...

ACC 2026 | FAST III: vFFR frente a FFR en la revascularización guiada por fisiología de lesiones coronarias intermedias

La evaluación fisiológica de las lesiones coronarias intermedias se mantiene como un pilar en la toma de decisiones sobre la revascularización coronaria. Si bien...