Diferentes opciones en hipersensibilidad a la aspirina y angioplastia coronaria.

Título original: Efficacy and Safety of Available Protocols for Aspirin Hypersensitivity for Patients Undergoing Percutaneous Coronary Intervention. A Survey and Systematic Review. Referencia: Bianco M et al. Circ Cardiovasc Interv. 2016 Jan;9(1):e002896.

Todavía no está clara la mejor estrategia a seguir en pacientes con hipersensibilidad a la aspirina que deben recibir angioplastia coronaria.
Se realizó una búsqueda sistemática incluyéndose 11 estudios con un total de 283 pacientes. El end point primario fue que el paciente se haya ido de alta del hospital con aspirina mientras que la tasa de eventos adversos fue el end point secundario.

Uno solo de los estudios relevados evaluó un protocolo de administración endovenosa de aspirina para conseguir la desensibilización obteniendo una alta eficacia (98%) y pocos eventos adversos cuando se lo compara con todo el resto de los protocolos que contemplan la administración oral en dosis crecientes de aspirina.

No se observaron diferencias significativas entre los protocolos de desensibilización por vía oral (más o menos fraccionados) en términos de eficacia mientras que la incidencia de rash y angioedema reportada fue mayor en aquellos protocolos que utilizaron menos de 6 dosis escalonadas.
En el seguimiento, el 65% de los Cardiólogos de cabecera de estos pacientes manejaron la hipersensibilidad cambiando el régimen terapéutico (ej. Clopidogrel como monoterapia).

A pesar de los datos de seguridad previos, los protocolos de desensibilización fueron utilizados solamente por el 42% de los Cardiólogos.

Conclusión
Los protocolos existentes para tratar la hipersensibilidad a la aspirina son seguros y efectivos y representan una opción factible para pacientes que necesitan doble antiagregación plaquetaria y son alérgicos a la aspirina.

Comentario editorial
Uno de los protocolos posibles de desensibilización es administrar por vía oral 6 dosis crecientes de aspirina (1, 5, 10, 20, 40 y 100 mg) en un período de 5.5 horas con la administración concomitante o no de corticoides y anti histamínicos. Según este trabajo, las dosis consecutivas no deberían ser menos de 6 por la mayor chance de angioedema y rash cutáneo.

Más artículos de este Autor

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilización de zalunfiban prehospitalario en SCACEST

La optimización del tratamiento antitrombótico en la fase prehospitalaria del síndrome coronario agudo con elevación del ST (SCACEST) continúa siendo un desafío, debido al...

Fármacos para el tratamiento del no-reflow durante la angioplastia

El fenómeno de no-reflow es una de las complicaciones más frustrantes de la angioplastia primaria (pPCI), y expresa la persistencia de daño microvascular que,...

CRT 2026 | Clopidogrel vs aspirina como monoterapia a largo plazo tras una angioplastia coronaria

El uso de aspirina como terapia antiplaquetaria crónica después de una angioplastia coronaria (PCI) ha sido históricamente el estándar recomendado por las guías internacionales....

Rivaroxabán a bajas dosis luego de la angioplastia periférica: efectividad y seguridad en la práctica clínica

Tras la revascularización de miembros inferiores, el tratamiento médico óptimo incluye antiagregación, estatinas de alta intensidad y control de los factores de riesgo. Estudios...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026 | CHIP-BCIS3: utilización de Impella como soporte en la PCI coronaria compleja de alto riesgo

La utilización de soporte ventricular percutáneo durante la PCI compleja de alto riesgo ha sido propuesta como una estrategia para prevenir el deterioro hemodinámico...

ACC 2026 | ORBITA-CTO: PCI en oclusiones coronarias crónicas totales y angina estable. ¿el estudio aleatorizado que nos faltaba?

La angioplastia (PCI) de las oclusiones coronarias crónicas totales (CTO) continúa siendo un terreno de debate en el contexto de la angina estable, con...

ACC 2026 | FAST III: vFFR frente a FFR en la revascularización guiada por fisiología de lesiones coronarias intermedias

La evaluación fisiológica de las lesiones coronarias intermedias se mantiene como un pilar en la toma de decisiones sobre la revascularización coronaria. Si bien...