Accesos transapical y transaórtico en TAVI: alternativas válidas al femoral

Gentileza del Dr. Carlos Fava.

accesos transapical transaortico femoral tavi
Cortesía de Edwards Lifesciences.

El acceso femoral es la elección por excelencia para el reemplazo valvular aórtico por catéter (TAVI), pero existe un grupo importante de pacientes en el cual no es factible su utilización y que requiere otro acceso. En la actualidad, existe poca evidencia sobre los accesos transapical o transaórtico, comparados con el acceso femoral.

 

Este trabajo incluyó 467 pacientes que recibieron TAVI por acceso femoral, 289 por acceso transaórtico y 42 transapical.

 

La edad media fue de 83 años y la presencia de fibrilación auricular fue mayor en el grupo con acceso femoral y con acceso transapical. Por otro lado, la enfermedad vascular periférica fue más frecuente en aquellos en los que se utilizó el acceso transapical y transaórtico. El STS fue similar, pero el EuroSCORE resultó mayor en el grupo transapical.

 

El éxito del procedimiento fue similar, pero los que se realizaron por acceso transapical y transaórtico presentaron más insuficiencia renal post-procedimiento.

 

También se observó una tendencia  a menor mortalidad peri-procedimiento en los que se realizaron por acceso femoral.

 

Al año de seguimiento, no hubo diferencia en la mortalidad, con una tendencia a favor del acceso femoral. Cuando se comparó los otros dos accesos entre si, la tendencia estuvo a favor del acceso transaórtico.

 

Conclusión

A 30 días y al año, la mortalidad resultó similar entre los tres accesos, con una tendencia a favor del femoral. Además, el transaórtico puede ser considerado una alternativa al apical cuando el acceso femoral no es factible.

 

Comentario editorial

El acceso por excelencia continúa siendo el femoral, pero debido al aumento exponencial del TAVI, cada vez hay más pacientes en los que hay que pensar alternativas.

 

Gentileza del Dr. Carlos Fava. Fundación Favaloro, Buenos Aires, Argentina. 

 

Título original: Direct Comparison of Feasibility and Safgety of Transfemoral Versus Transaortic Versus trasapical trancatheter Aortic Valve Replacement.

Referencia: Takahide Arai, et al J Am Coll cardiol Interv 2016;9:2320-5.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Remodelado cardíaco luego del cierre percutáneo de la CIA: ¿inmediato o progresivo?

La comunicación interauricular (CIA) es una cardiopatía congénita frecuente que genera un shunt izquierda-derecha, con sobrecarga de cavidades derechas y riesgo de hipertensión pulmonar...

¿Es realmente necesario monitorizar a todos los pacientes después del TAVI?

Los trastornos de conducción (TC) posteriores al implante valvular aórtico por catéter (TAVI) constituyen una complicación frecuente y pueden derivar en la necesidad de...

Valvuloplastia aórtica radial: ¿vale la pena ser minimalista?

La valvuloplastia aórtica con balón (BAV) ha sido históricamente empleada como estrategia de “puente”, herramienta de evaluación o incluso tratamiento paliativo en pacientes con...

Fibrilación auricular tras el cierre percutáneo del foramen oval permeable: estudio con monitoreo cardíaco implantable continuo

La fibrilación auricular (FA) es una complicación reconocida tras el cierre percutáneo del foramen oval permeable (FOP), con incidencias reportadas de hasta un 30%...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Vuelva a ver Embolia pulmonar en 2025: estratificación de riesgo y nuevas aproximaciones terapéuticas

Ya está disponible para ver nuestro webinar «Embolia pulmonar en 2025: estratificación de riesgo y nuevas aproximaciones terapéuticas», realizado el pasado 25 de noviembre...

Perforaciones coronarias y el uso de stents recubiertos: ¿una estrategia segura y eficaz a largo plazo?

Las perforaciones coronarias continúan siendo una de las complicaciones más graves del intervencionismo coronario (PCI), especialmente en los casos de rupturas tipo Ellis III....

¿Un nuevo paradigma en la estenosis carotídea asintomática? Resultados unificados del ensayo CREST-2

La estenosis carotídea severa asintomática continúa siendo un tema de debate ante la optimización del tratamiento médico intensivo (TMO) y la disponibilidad de técnicas...