ESC 2018 | GLOBAL LEADERS: El ticagrelor como monoterapia no supera a los esquemas clásicos post angioplastia

Dejar la aspirina luego del primer mes y continuar con ticagrelor como monoterapia no resultó mejor que la doble antiagregación plaquetaria estándar (aspirina más ticagrelor o aspirina más clopidogrel) en pacientes que recibieron una angioplastia coronaria.

GLOBAL LEADERS: El ticagrelor como monoterapia no supera a los esquemas clásicos post angioplastiaPatrick Serruys presentó este trabajo en el ESC 2018 de Munich (a su vez publicado simultáneamente en the Lancet) y explicó que dada la potente y consistente antiagregación del ticagrelor se pensó en la hipótesis de que tal vez el ticagrelor como monoterapia sería superior a la aspirina.

 

La doble antiagregación plaquetaria por algunos meses luego de una angioplastia programada y por lo menos por un año luego de un síndrome coronario agudo continúa siendo el estándar de tratamiento.


Lea también: ESC 2018 | ART: desilusión de la revascularización con doble mamaria a 10 años de seguimiento.


El trabajo incluyó 15968 pacientes randomizados a 1 mes de doble antiagregación con la suspensión posterior de la aspirina y continuar solo con ticagrelor vs 12 meses de doble antiagregación con aspirina más ticagrelor o clopidogrel seguidos de 12 meses más de aspirina como monoterapia.

 

El end point primario (un combinado de mortalidad de cualquier causa o infarto no fatal) ocurrió en el 3.81% de los pacientes con doble antiagregación seguidos de 23 meses de ticagrelor vs 4.37% de los que recibieron el esquema estándar (p=0.073).

 

Al expandir el end point (mortalidad de cualquier causa, infarto no fatal, stent trombosis definitiva, o sangrado BARC 3 o 5) tampoco hubo diferencias entre ambas estrategias. En subgrupos preespecificados como los pacientes con síndromes coronarios agudos tampoco se observaron diferencias.


Lea también: ESC 2018 | CULPRIT-SHOCK: los resultados a 1 año continúan soportando tratar solo la arteria culpable.


En términos de seguridad, el sangrado BARC 3 o 5 ocurrió en el 2.04% de los pacientes con doble antiagregación por un mes seguido de ticagrelor monoterapia vs 2.12% de los que recibieron doble antiagregación estándar.

 

Título original: Ticagrelor plus aspirin for 1 month, followed by ticagrelor monotherapy for 23 months versus aspirin plus clopidogrel or ticagrelor for 12 months, followed by aspirin monotherapy for 12 months after implantation of a drug-eluting stent: a multicenter, open-label, randomized superiority trial.

Referencia: Presentado por Patrick Serruys en el ESC 2018 de Munich y publicado simultáneamente en Lancet. 2018;Epub ahead of print.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilización de zalunfiban prehospitalario en SCACEST

La optimización del tratamiento antitrombótico en la fase prehospitalaria del síndrome coronario agudo con elevación del ST (SCACEST) continúa siendo un desafío, debido al...

Fármacos para el tratamiento del no-reflow durante la angioplastia

El fenómeno de no-reflow es una de las complicaciones más frustrantes de la angioplastia primaria (pPCI), y expresa la persistencia de daño microvascular que,...

CRT 2026 | Clopidogrel vs aspirina como monoterapia a largo plazo tras una angioplastia coronaria

El uso de aspirina como terapia antiplaquetaria crónica después de una angioplastia coronaria (PCI) ha sido históricamente el estándar recomendado por las guías internacionales....

Rivaroxabán a bajas dosis luego de la angioplastia periférica: efectividad y seguridad en la práctica clínica

Tras la revascularización de miembros inferiores, el tratamiento médico óptimo incluye antiagregación, estatinas de alta intensidad y control de los factores de riesgo. Estudios...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026 | CHIP-BCIS3: utilización de Impella como soporte en la PCI coronaria compleja de alto riesgo

La utilización de soporte ventricular percutáneo durante la PCI compleja de alto riesgo ha sido propuesta como una estrategia para prevenir el deterioro hemodinámico...

ACC 2026 | ORBITA-CTO: PCI en oclusiones coronarias crónicas totales y angina estable. ¿el estudio aleatorizado que nos faltaba?

La angioplastia (PCI) de las oclusiones coronarias crónicas totales (CTO) continúa siendo un terreno de debate en el contexto de la angina estable, con...

ACC 2026 | FAST III: vFFR frente a FFR en la revascularización guiada por fisiología de lesiones coronarias intermedias

La evaluación fisiológica de las lesiones coronarias intermedias se mantiene como un pilar en la toma de decisiones sobre la revascularización coronaria. Si bien...