Seguridad de combinar los nuevos anticoagulantes y la doble antiagregación

La fibrilación auricular es la arritmia más común y el hecho de que se combine con el antecedente de infarto agudo de miocardio o angioplastia coronaria es bastante frecuente.

Seguridad de combinar los nuevos anticoagulantes y la doble antiagregaciónSegún este estudio (recientemente publicado en JACC), en una población del mundo real la combinación de anticoagulantes directos con doble antiagregación plaquetaria disminuye significativamente el riesgo de sangrado y provee una protección similar tromboembólica en comparación a los antagonistas de la vitamina K combinados con doble antiagregación.

 

Los autores investigaron el riesgo de sangrado, de stroke isquémico, infarto agudo de miocardio y mortalidad de cualquier causa asociada con el uso de los nuevos anticoagulantes directos comparado con los antagonistas de la vitamina K, ambos combinados con aspirina, clopidogrel o los dos en pacientes con fibrilación auricular con el antecedente de un infarto o una angioplastia coronaria.


Lea también: Sorpresas en la fisiopatología de la isquemia crítica.


Se incluyeron en el estudio 3222 pacientes entre el 2011 y el 2017 que fueron seguidos por 12 meses, hasta que presentaran un evento, terminara el estudio y fallecieran.

 

Del total, 875 (27%) recibieron un inhibidor de la vitamina K más un antiagregante, 595 (18%) recibieron anticoagulantes directos más un antiagregante, 1074 (33%) recibieron un inhibidor de la vitamina K más doble antiagregación y 678 (22%) un anticoagulante directo más doble antiagregación plaquetaria.

 

A 3 meses se observó una diferencia significativa del riesgo de infarto agudo de miocardio con anticoagulantes directos más antiagregación simple comparado con inhibidores de la vitamina K más antiagregación simple (diferencia absoluta de riesgo 1.53) sin diferencias en sangrado, stroke isquémico y mortalidad de cualquier causa.


Lea también: Diferencias en stroke entre TAVI y cirugía en pacientes de riesgo intermedio.


Cuando se comparó un inhibidor de la vitamina K más doble antiagregación vs anticoagulantes directos más doble antiagregación se observó una reducción significativa de los sangrados (diferencia absoluta de riesgo 1.96) aunque la mortalidad, los strokes y los infartos se mantuvieron parejos entre ambas estrategias.

 

Conclusión

En una población del mundo real con fibrilación auricular e indicación de antiagregación por infarto previo o angioplastia coronaria se observó que los anticoagulantes directos combinados con doble antiagregación disminuyen el riesgo de sangrado sin que por ello aumente el riesgo tromboembólico comparado con los inhibidores de la vitamina K combinados con doble antiagregación.

 

Título original: Combining Oral Anticoagulants With Platelet Inhibitors in Patients With Atrial Fibrillation and Coronary Disease.

Referencia: Caroline Sindet-Pedersen et al. J Am Coll Cardiol 2018;72:1790–800.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Impella sin introductor femoral: ¿una nueva estrategia para reducir complicaciones vasculares en la PCI de alto riesgo?

Los pacientes con enfermedad coronaria compleja o shock cardiogénico sometidos a angioplastia coronaria percutánea (PCI) pueden beneficiarse del soporte hemodinámico proporcionado por dispositivos de...

Angioplastia coronaria guiada por OCT e IVUS en el síndrome coronario agudo: resultados clínicos a largo plazo

La angioplastia coronaria percutánea (ATC) en pacientes con síndrome coronario agudo (SCA) ha reducido la mortalidad en la fase aguda. Sin embargo, el SCA...

¿Qué tan reales son los efectos adversos de las estatinas? Evidencia de ensayos clínicos aleatorizados

La seguridad de las estatinas continúa siendo motivo de debate, en parte debido a la extensa lista de efectos adversos consignados en los prospectos,...

Rolling Stone: Registro de utilización de Litotripsia IV vs Aterectomía en lesiones calcificadas complejas

La calcificación coronaria severa representa una de las principales dificultades en la realización de una angioplastia coronaria, tanto por el mayor riesgo de subexpansión...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

CHIP LATAM | Capítulo 2 – México: Workshop de Complicaciones

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista invita a toda la comunidad a participar en un taller virtual sobre complicaciones, organizado por el área de...

Impella sin introductor femoral: ¿una nueva estrategia para reducir complicaciones vasculares en la PCI de alto riesgo?

Los pacientes con enfermedad coronaria compleja o shock cardiogénico sometidos a angioplastia coronaria percutánea (PCI) pueden beneficiarse del soporte hemodinámico proporcionado por dispositivos de...

Angioplastia coronaria guiada por OCT e IVUS en el síndrome coronario agudo: resultados clínicos a largo plazo

La angioplastia coronaria percutánea (ATC) en pacientes con síndrome coronario agudo (SCA) ha reducido la mortalidad en la fase aguda. Sin embargo, el SCA...