TCT 2019 | PARTNER 3: la mejor calidad de vida a corto plazo es obvia, ¿Qué pasa después?

Gentileza de la SBHCI.

Los pacientes con estenosis aórtica severa y bajo riesgo quirúrgico mostraron una disminución de la mortalidad, del stroke y de la hospitalizaciones por insuficiencia cardíaca a un año con el reemplazo valvular por catéter comparado con la cirugía. Parecería obvio que esto venga de la mano con una mejoría de la calidad de vida, pero hasta el momento esto era solo una especulación.

Highlights TCT 2019

El presente trabajo presentado en las sesiones científicas del TCT 2019 y publicado simultáneamente en JACC analiza justamente la calidad de vida de los pacientes que recibieron reemplazo por catéter vs cirugía tanto a corto como largo plazo.

Para el análisis se incluyeron 1000 pacientes con estenosis aortica severa y bajo riesgo randomizados a la válvula balón expandible vs cirugía entre el 2016 y el 2017.

Se registro la calidad de vida basal, al mes, 6 meses y 12 meses de acuerdo con los cuestionarios de Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ), SF-36 y EQ-5D.


Lea también: TCT 2019 | EURO-CTO: resultados a 3 años de recanalización de oclusiones crónicas vs tratamiento médico.


Los resultados mostraron que al mes los que recibieron reemplazo por catéter mostraron resultados muchos mejores en los scores al mes del procedimiento vs la cirugía (p<0.0001).

A 6 y 12 meses esta diferencia se mantuvo a favor de la válvula balón expandible, aunque las curvas se acercaron acortando la brecha (p<0.04).

La proporción de pacientes que mostro resultados excelentes fue mayor con el TAVI tanto a 6 meses (90,3% vs. 85,3%; p=0,03) como a 12 meses (87,3% vs. 82,8%; p=0,07).

Conclusión

Los pacientes con estenosis aórtica severa y bajo riesgo quirúrgico que reciben reemplazo por catéter con la válvula balón expandible muestran mejores resultados en los scores de calidad de vida tanto a corto como a largo plazo vs la cirugía.

Gentileza de la SBHCI.

Link a la publicación de la SBHCI AQUÍ

partner3-tct2019

Título Original: PARTNER 3: Health Status Outcomes From a Randomized Trial of Transcatheter vs. Surgical Aortic Valve Replacement in Patients With Severe Aortic Stenosis at Low Surgical Risk.

Autor del Artículo Original: Suzanne J. Baron.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

Bloqueo de rama izquierda luego del TAVI, ¿cuál es su impacto?

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. El bloqueo de rama izquierda (BCRI) es una complicación frecuente tras el reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVI), que puede...

Registro OneForAll: Análisis prospectivo de la viabilidad del sistema PASCAL para la reparación mitral transcatéter

Cortesía del Dr. Juan Manuel Pérez La reparación mitral transcatéter borde a borde (M-TEER) es una opción eficaz para pacientes con insuficiencia mitral severa y...

Experiencia multicéntrica con ecocardiografía intracardíaca 3D para la guía de procedimientos cardíacos intervencionistas

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. Las técnicas de imagen desempeñan un papel fundamental en los procedimientos cardíacos intervencionistas. La ecocardiografía intracardíaca (ICE) se presenta...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...