¿Cuál es la tensión arterial óptima?

En los últimos 30 años las guías de la práctica clínica a ambos lados del Atlántico han bajado continuamente el objetivo de tensión arterial. De los comienzos con 160 mmHg de sistólica a 130 mmHg o incluso 120 mmHg. 

Las nuevas guías Europeas de Hipertensión contrastan con las Americanas

En 2017 las guías Americanas de la ACC/AHA fueron las primeras en bajar el objetivo, seguidas en 2018 por las Europeas de la ESC/ESH y, más recientemente, por el National Institute for Health and Care Excellence (NICE) en agosto de 2019.

Con varios puntos en común, también difieren en muchas recomendaciones. El objetivo de tensión arterial está entre los puntos en discordia, con un 120 mmHg en todos los pacientes para las guías de la ACC/AHA, 120-129 para los jóvenes y 130-139 mmHg para los añosos en las guías Europeas, y el objetivo clásico de 140/90 para las conservadoras guías de la NICE.

Con el riñón como uno de los principales blancos de la hipertensión, los nuevos marcadores de lesión, inflamación y fibrosis de los microtúbulos podrían ser los que nos digan la tensión arterial adecuada para cada paciente. 


Lea también: Prevención secundaria: una responsabilidad que no deberíamos delegar.


El estudio SPRINT evaluó a 2377 hipertensos y se les adosó la alfa1 y la beta2 microglobulinas, que se asociaron a eventos cardiovasculares mayores mientras que la uromodulina se asoció inversamente.

Un valor de dos veces el basal de alfa 1 microglobulina se asoció tanto al combinado clásico de eventos (muerte, infarto, stroke) como también a mortalidad por separado con un HR de 1.25.

Un valor de dos veces el basal de uromodulina se asoció con una disminución significativa de los eventos combinados con un HR de 0.79 pero no le alcanzó para disminuir la mortalidad cuando se considera esta como evento separado.


Lea también: Beneficio de la anticoagulación en añosos con fibrilación auricular.


El valor clínico de estos marcadores para ajustar el valor “ideal” en nuestros pacientes en particular debe ser discutido y estudiado a futuro.

Título original: What is the optimal blood pressure?Differences between current guidelines and novel insights into kidney injury.

Referencia: Thomas F. Lüscher. European Heart Journal (2019) 40, 3443–3446.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

SCACEST y uso de bivalirudina vs heparina: en busca de los resultados del BRIGHT-4

Diversos estudios y registros han demostrado previamente el impacto de las complicaciones posteriores a la angioplastia (PCI) en la supervivencia de los pacientes con...

TAVI y fibrilación auricular: ¿Qué anticoagulantes deberíamos usar?

La prevalencia de fibrilación auricular (FA) en pacientes sometidos a TAVI varía entre el 15% y el 30%, dependiendo de las series. Esta arritmia...

Stents de struts ultrafinos vs stents de struts finos en pacientes con alto riesgo de sangrado que se realizan angioplastia coronaria

Varios estudios in vivo han demostrado que los stents con struts ultrafinos presentan un menor riesgo trombogénico en comparación con los stents de struts...

¿Debemos suspender la anticoagulación antes del TAVI?

Aproximadamente un tercio de los pacientes que reciben una TAVI presentan fibrilación auricular y están bajo tratamiento con anticoagulantes orales (ACO). Esto crea un...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Evolución de las válvulas balón expandibles pequeñas

Los anillos aórticos pequeños (20 mm) han sido un verdadero desafío tanto para la cirugía como para el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI),...

TCT 2024 – EARLY TAVI: estenosis aórtica severa asintomática, ¿Qué conducta debemos tomar?

Aproximadamente el 3% de la población mayor de 65 años presenta estenosis aórtica. Las guías actuales recomiendan el reemplazo valvular en pacientes con síntomas...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

El estudio FAVOR III EUROPA, un ensayo aleatorizado, incluyó a 2,000 pacientes con síndrome coronario crónico o síndrome coronario agudo estabilizado y lesiones intermedias....