¿Cuál es la tensión arterial óptima?

En los últimos 30 años las guías de la práctica clínica a ambos lados del Atlántico han bajado continuamente el objetivo de tensión arterial. De los comienzos con 160 mmHg de sistólica a 130 mmHg o incluso 120 mmHg. 

Las nuevas guías Europeas de Hipertensión contrastan con las Americanas

En 2017 las guías Americanas de la ACC/AHA fueron las primeras en bajar el objetivo, seguidas en 2018 por las Europeas de la ESC/ESH y, más recientemente, por el National Institute for Health and Care Excellence (NICE) en agosto de 2019.

Con varios puntos en común, también difieren en muchas recomendaciones. El objetivo de tensión arterial está entre los puntos en discordia, con un 120 mmHg en todos los pacientes para las guías de la ACC/AHA, 120-129 para los jóvenes y 130-139 mmHg para los añosos en las guías Europeas, y el objetivo clásico de 140/90 para las conservadoras guías de la NICE.

Con el riñón como uno de los principales blancos de la hipertensión, los nuevos marcadores de lesión, inflamación y fibrosis de los microtúbulos podrían ser los que nos digan la tensión arterial adecuada para cada paciente. 


Lea también: Prevención secundaria: una responsabilidad que no deberíamos delegar.


El estudio SPRINT evaluó a 2377 hipertensos y se les adosó la alfa1 y la beta2 microglobulinas, que se asociaron a eventos cardiovasculares mayores mientras que la uromodulina se asoció inversamente.

Un valor de dos veces el basal de alfa 1 microglobulina se asoció tanto al combinado clásico de eventos (muerte, infarto, stroke) como también a mortalidad por separado con un HR de 1.25.

Un valor de dos veces el basal de uromodulina se asoció con una disminución significativa de los eventos combinados con un HR de 0.79 pero no le alcanzó para disminuir la mortalidad cuando se considera esta como evento separado.


Lea también: Beneficio de la anticoagulación en añosos con fibrilación auricular.


El valor clínico de estos marcadores para ajustar el valor “ideal” en nuestros pacientes en particular debe ser discutido y estudiado a futuro.

Título original: What is the optimal blood pressure?Differences between current guidelines and novel insights into kidney injury.

Referencia: Thomas F. Lüscher. European Heart Journal (2019) 40, 3443–3446.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilización de zalunfiban prehospitalario en SCACEST

La optimización del tratamiento antitrombótico en la fase prehospitalaria del síndrome coronario agudo con elevación del ST (SCACEST) continúa siendo un desafío, debido al...

Fármacos para el tratamiento del no-reflow durante la angioplastia

El fenómeno de no-reflow es una de las complicaciones más frustrantes de la angioplastia primaria (pPCI), y expresa la persistencia de daño microvascular que,...

CRT 2026 | Clopidogrel vs aspirina como monoterapia a largo plazo tras una angioplastia coronaria

El uso de aspirina como terapia antiplaquetaria crónica después de una angioplastia coronaria (PCI) ha sido históricamente el estándar recomendado por las guías internacionales....

Rivaroxabán a bajas dosis luego de la angioplastia periférica: efectividad y seguridad en la práctica clínica

Tras la revascularización de miembros inferiores, el tratamiento médico óptimo incluye antiagregación, estatinas de alta intensidad y control de los factores de riesgo. Estudios...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Experiencia con la válvula intraanular autoexpandible Navitor: datos del registro STS/ACC TVT

La expansión del TAVI, con la introducción de dispositivos de nueva generación, ha priorizado no solo la seguridad periprocedimiento, sino también la preservación del...

Estrategias terapéuticas ante el hallazgo de un trombo carotídeo: evidencia y controversias

El trombo flotante carotídeo (cFFT) es una entidad poco frecuente y de alto riesgo embólico, asociada a eventos neurológicos agudos como ACV o AIT....

Las dos caras de la moneda: ¿qué nos enseñan los estudios CHAMPION-AF y CLOSURE-AF sobre el cierre de orejuela?

Carta de lector: Juan Manuel Pérez Asorey El cierre percutáneo de la orejuela izquierda (LAAO) atraviesa hoy uno de los momentos más interesantes de su...