¿La tomografía como primer estudio coronario?

La coronariografía por tomografía debería ser el primer estudio para diagnosticar enfermedad coronaria estable según este nuevo documento recientemente publicado en JACC.

ffr tomografia

Un grupo multidisciplinario de expertos recomendaron que la tomografía debiera ser la primera línea de diagnóstico en pacientes estables y reclaman una pronta actualización de las guías.

Con la evidencia acumulada que favorecen los estudios anatómicos como el PROMISE, el SCOT-HEART y recientemente el ISCHEMIA, este comité de expertos considera que la tomografía ofrece el máximo rédito para el manejo de los pacientes.

A pesar de la evidencia que soporta el beneficio e incluso el ahorro de costos en pacientes sin enfermedad coronaria conocida, la realidad es que por cada 60 estudios de cámara gamma (SPECT) se realiza una tomografía.


Lea también: Estimación visual para revascularizar las lesiones no culpables,


Esto podría ser en parte a la gran oferta de centros con medicina nuclear y ecocardiograma stress, la idea histórica de que la función está por sobre la anatomía y también en dificultades administrativas en los sistemas de salud para pagar las tomografías.

Tanto las guías del Reino Unido como las europeas se han actualizado con el uso de la tomografía en los síndromes coronarios crónicos, pero en Estados Unidos todavía sigue la vieja escuela. También puede escasear el personal entrenado para interpretar las imágenes.

No está lejos el día de que la tomografía nos reemplace completamente y solo vamos a entrar a la sala de cateterismos para los procedimientos terapéuticos.


Título original: Current evidence and recommendations for coronary CTA first in evaluation of stable coronary artery disease.

Referencia: Poon M et al. J Am Coll Cardiol. 2020;76:1358-1362.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Enfermedad coronaria en estenosis aórtica: Datos de centros españoles en cirugía combinada vs TAVI + angioplastia

El implante valvular percutáneo (TAVI) ha demostrado en múltiples estudios aleatorizados una eficacia comparable o superior a la cirugía de revascularización miocárdica (CRM). No...

Evolución de las válvulas balón expandibles pequeñas

Los anillos aórticos pequeños (20 mm) han sido un verdadero desafío tanto para la cirugía como para el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI),...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

El estudio FAVOR III EUROPA, un ensayo aleatorizado, incluyó a 2,000 pacientes con síndrome coronario crónico o síndrome coronario agudo estabilizado y lesiones intermedias....

TCT 2024 – ECLIPSE: aterectomía orbital vs angioplastia convencional en lesiones severamente calcificadas

La calcificación coronaria se asocia con subexpansión del stent y un mayor riesgo de eventos adversos, tanto tempranos como tardíos. La aterectomía es una...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

OPTION Trial: Cierre de orejuela izquierda

La ablación de la fibrilación auricular es una estrategia válida, aunque frecuentemente se presentan recidivas, muchas veces asintomáticas. La anticoagulación con warfarina ha demostrado ser...

Insuficiencia tricuspídea severa: comparación del tratamiento quirúrgico vs terapéutica borde a borde transcatéter

La insuficiencia tricuspídea es una valvulopatía de alta prevalencia que presenta una notable tasa de subtratamiento. Sin intervención, su progresión se asocia con mayor...

Estudio TRI-SPA: Tratamiento borde a borde de la válvula tricúspide

La insuficiencia tricuspídea (IT) es una condición asociada con una alta morbimortalidad. Actualmente, la cirugía es el tratamiento recomendado, aunque presenta una elevada tasa...