ESC 2021 | ACST-2: CAS vs endarterectomía en pacientes asintomáticos

El estudio ACST-2 fue diseñado para comparar los resultados a largo plazo entre la angioplastia carotídea y la endarterectomía en pacientes con estenosis asintomática. 

ESC 2021 | ACST-2: CAS vs endarterectomía en pacientes asintomáticos

Previo al diseño de este trabajo ya contábamos con el registro alemán que incluyó unos 18.000 pacientes que recibieron angioplastia carotídea y 86.000 que recibieron endarterectomía entre 2014 y 2019. A 30 días, la tasa de stroke incapacitante fue del 0.7% para ambas estrategias de tratamiento.

En el ACST-2 se randomizaron 3.625 pacientes con estenosis carotídea unilateral o bilateral asintomática (60% o más por ecocardiografía) en 130 centros de 33 países. 

Todos los pacientes fueron considerados como buenos candidatos para ambas estrategias.

Todos los demás aspectos del procedimiento quedaron a criterio del operador y todos los pacientes recibieron tratamiento médico óptimo.

De manera consistente con los estudios y registros previos, alrededor del 1% presentó stroke incapacitante (escala de Rankin modificada 3-5) o murió en el período intrahospitalario en ambas ramas de tratamiento. 

En cuanto a los strokes no incapacitantes, y también de manera similar a los estudios previos, la angioplastia carotídea presentó más eventos (2.7% vs 1.6%; p=0.03). La mayoría de los strokes no incapacitantes tuvieron 0 o 1 punto en la escala de Rankin modificada.

Luego de un período de seguimiento medio de 5 años (excluyendo los eventos periprocedimiento), la tasa de stroke fatal o incapacitante resultó idéntica en ambas ramas con un 2.5% (p=0.91). Por otro lado, desde el procedimiento índice hasta los 5 años los números también son muy similares (3.5% para endarterectomía vs 3.4% para angioplastia).


Lea también: ESC 2021 | MASTER DAPT: Doble antiagregación plaquetaria después de la angioplastia coronaria en pacientes con alto riesgo hemorrágico.


La tasa de cualquier stroke no relacionado al procedimiento fue algo mayor, aunque no significativo, en la rama angioplastia (5.2% vs 4.5%; RR 1.16; IC 95% 0.86 a 1.57).

Se planea seguir a todos los pacientes incluidos hasta los 10 años.

El análisis de subgrupos no mostró diferencias al analizar por edad, sexo o severidad de la estenosis.


Lea también: Alta el mismo día post angioplastia: de una comodidad a una necesidad.


El encare multidisciplinario en este trabajo fue fundamental, ya que en todos los centros participantes, tanto el intervencionista como el cirujano y el neurólogo, estuvieron de acuerdo en que los pacientes podían recibir cualquiera de las dos estrategias. Esto podría no ser representativo de la práctica clínica diaria.

Otro mensaje importante de este trabajo es la relativamente elevada mortalidad global de la población (18% a 5 años). Estos números hablan de la alta carga aterosclerótica de los pacientes y de la necesidad de ajustar el tratamiento médico todo lo posible.

Este nuevo trabajo se suma a otros 8 grandes estudios publicados previamente que mostraron incidencias similares de stroke entre las dos estrategias, tanto en pacientes asintomáticos como sintomáticos.


Lea también: Prótesis fenestradas para tratar endoleak tipo 1 ¿cuál es el precio del éxito?


Lo que el ACST-2 dejó sin responder es algo que ya se debate entre los clínicos. La disyuntiva es la necesidad o no de revascularización. Toda la población del ACST-2 recibió una u otra estrategia de revascularización. El enorme salto en el tratamiento médico producido en los últimos años requiere nuevos estudios que lo incorporen como una tercera opción de terapia.

ACST-2

Título original: Second asymptomatic carotid surgery trial (ACST-2): a randomised comparison of carotid artery stenting versus carotid endarterectomy.

Referencia: Presentado por Halliday A en el ESC 2021 y publicado simultáneamente en Lancet. 2021.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | API-CAT: Anticoagulación extendida con dosis reducida vs. plena de Apixaban en pacientes con ETV asociada a cáncer

El riesgo de recurrencia de la enfermedad tromboembólica venosa (ETV) asociada a cáncer disminuye con el tiempo, mientras que el riesgo de sangrado persiste....

ACC 2025 | STRIDE: Semaglutide en pacientes con enfermedad arterial periférica y diabetes tipo II

La enfermedad arterial periférica (EAP) es una complicación grave en pacientes con diabetes tipo II, afectando principalmente los vasos periféricos, especialmente en el territorio...

Uso de IVUS vs. guía angiográfica en el tratamiento de lesiones femoropoplíteas con balones recubiertos de fármacos

La angiografía ha sido tradicionalmente la principal técnica de imagen para guiar la terapia endovascular (TEV) en pacientes con enfermedad arterial periférica. Sin embargo,...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

TAVI en anillo pequeño: ¿Qué válvula debemos utilizar?

Uno de los principales desafíos en la estenosis aórtica severa son los pacientes que presentan anillos valvulares pequeños, definidos por un área ≤430 mm²....

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...

09/04 – ¿Cómo aplicar para la Beca de SOLACI Research 2025? Evento virtual por zoom

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista los invita a un nuevo evento virtual del departamento de SOLACI Research con el objetivo de clarificar dudas,...