¿Vale la pena la 3ª dosis contra el COVID-19 para todas las edades?

La respuesta es contundente: vale la pena. En todos los grupos etarios estudiados la tasa de confirmados para COVID-19 y enfermos severos fue significativamente más baja en aquellos que recibieron la tercera dosis de la vacuna BNT162b2 (Pfizer/BioNTech) en comparación con aquellos que recibieron solo dos dosis.

¿Vale la pena la 3ª dosis contra el COVID-19 para todas las edades?

Luego de los promisorios resultados iniciales de la 3ª dosis de la vacuna de RNA mensajero en las personas mayores de 60 años, Israel decidió gradualmente expandir la indicación a personas más jóvenes que habían recibido la segunda dosis al menos 5 meses antes.

Se juntaron los datos de más de 4 millones y medio de personas de 16 años o mayores que habían recibido la segunda aplicación de la vacuna al menos 5 meses antes.

Se realizaron dos análisis: por un lado, se estudió la tasa de enfermos confirmados con COVID-19, enfermos severos y muertos de los que recibieron la 3ª dosis al menos 12 días antes (grupo refuerzo); a este grupo se lo comparó con aquellos que tenían un esquema convencional. También se realizó un análisis secundario para aquellos que recibieron el refuerzo entre los 3 a 7 días (refuerzo precoz).

La tasa de contagios confirmados fue más baja en el grupo refuerzo comparado con los que recibieron solo dos dosis por un factor de aproximadamente 10. Los casos confirmados resultaron menores en el grupo refuerzo que en el grupo refuerzo precoz.


Lea también: Eficacia de la 3ª dosis de Pfizer contra Omicron.


La tasa de enfermedad severa en ambos análisis resultó menor en el grupo refuerzo casi 20 veces. Este factor resultó cada vez más alto según la edad de la población estudiada (de más de 20 veces en mayores de 60 años vs 3.7 en aquellos de entre 40 y 59 años).

Conclusión

En todos los grupos etarios estudiados, la tasa de pacientes confirmados o con enfermedad severa por COVID-19 resultó significativamente más baja entre los que recibieron la 3ª dosis de vacuna comparado con los que recibieron el esquema convencional. 

Título original: Protection against Covid-19 by BNT162b2 Booster across Age Groups.

Referencia: Yinon M. Bar-On et al. N Engl J Med. 2021 Dec 23;385(26):2421-2430. doi: 10.1056/NEJMoa2115926. 


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Eficacia de la 3ª dosis de Pfizer contra Omicron

La vacuna BNT162b2 (Pfizer/BioNTech) ha demostrado previamente un 95% de eficacia contra la infección por COVID-19. Esta eficacia ha ido variando con el surgimiento...

La variante Omicron pone nuevamente al límite a los sistemas de salud, pero con esperanzas

La última variante de importancia del COVID-19, la cepa Omicron, nuevamente está poniendo al sistema de salud mundial al borde del colapso, superando los...

Los 10 artículos más leídos sobre COVID-19 de 2021

Se termina un nuevo año y en SOLACI repasamos los trabajos más leídos de nuestra web sobre COVID-19 para que se mantenga actualizado en...

¿Son necesarios los antitrombóticos luego del alta por COVID-19?

Según este reciente trabajo (que será publicado próximamente en JAMA), la terapia antitrombótica no aporta ningún beneficio clínico en pacientes estables y ambulatorios (pero...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Técnica UNICORN para prevenir la obstrucción coronaria durante el TAVI: resultados iniciales de un estudio multicéntrico

La obstrucción coronaria constituye una complicación infrecuente, pero potencialmente catastrófica, del reemplazo valvular aórtico por catéter (TAVI), especialmente en procedimientos valve-in-valve, TAV-in-TAV o en...

Supera vs. Eluvia a 3 años en lesiones femoropoplíteas calcificadas con calcificación severa

La calcificación severa continúa siendo uno de los principales predictores de reestenosis y de necesidad de nuevas revascularizaciones tras el tratamiento endovascular de la...

¿Es necesario siempre el uso de IVUS en la angioplastia del tronco coronario izquierdo?

La angioplastia del tronco coronario izquierdo no protegido constituye un procedimiento de gran complejidad debido al amplio territorio miocárdico en riesgo y a las...