Placas carotídeas complicadas no estenosantes ¿una luz en el diagnóstico del ACV criptogénico?

El accidente cerebrovascular (ACV) es una de las principales causas de muerte y discapacidad y genera una gran morbilidad al ocasionar un marcado deterioro cognitivo post evento. La recurrencia de un evento isquémico puede variar de acuerdo con el causal del ACV. Las placas carotídeas complicadas no estenosantes (PCC) tipo VI (según la clasificación de la American Heart Association) han sido descritas como una causa sub-reconocida en el diagnóstico de ACV.

Placas carotídeas complicadas no estenosantes ¿una luz en el diagnóstico del ACV criptogénico?

Se define como PCC a aquellas placas que presentan un cap fibroso roto, hemorragia intraplaca (HIP) o trombosis mural. Puede diagnosticarse de forma precisa a través de angiorresonancia magnética carotídea (técnica de sangre oscura)

La AHA las clasificó en tipo I-II (grosor normal, sin calcificación), tipo III (engrosamiento intimal difuso, sin calcificación), tipo IV/V (placa con core lipídico o necrótico rodeada por tejido fibroso con posible calcificación), tipo VI (placa complicada con defectos en la superficie o trombo), tipo VII (placa calcificada) y tipo VIII (placa fibrótica sin core lipídico y con calcificaciones pequeñas). 

En la actualidad, no hay estudios que hayan evaluado su búsqueda en los primeros días post stroke (etapa aguda), sobre todo en aquellos pacientes rotulados como ACV criptogénico.

El CAPIAS (carotid plaque imaging in acute stroke) es un estudio observacional, prospectivo, multicéntrico, realizado en Alemania, cuyo objetivo fue definir el rol de PCC en la recurrencia de ACV isquémico o un AIT comparado con pacientes sin PCC.

Lea también: Síndrome de Takotsubo ¿El género tiene influencia en su pronóstico?

Se incluyeron pacientes mayores de 49 años, que se encontraban dentro de los 10 días de haber tenido un ACV isquémico, con un único territorio comprometido (atribuible a carótida), con placas carotídeas ≥2mm. Se excluyeron aquellos pacientes con estenosis carotídea ≥70%, o disección. El punto final primario (PFP) fue un compuesto de ACV isquémico recurrente o AIT. Los puntos finales secundarios (PFS) comprendieron ACV isquémico recurrente y ACV isquémico recurrente ipsilateral o AIT.

Se obtuvieron datos de 196 pacientes, de los cuales 104 habían sido diagnosticados como criptogénicos. Un 29% tuvo una PCC ipsilateral de base. En promedio 21 pacientes presentaron recurrencia del ACV isquémico o AIT. 

El índice de incidencia del PFP fue significativamente mayor en los pacientes con PCC ipsilateral (9.50 por 100 paciente-año) comparado con los pacientes sin PCC (3.61 por 100 pacientes-año; P=0.025). Ajustado por edad y sexo, la PCC ipsilateral se asoció a 2.5 veces mayor riesgo de recurrencia a los 3 años (HR: 2.51, IC 95% 1.03-6.11; P=0.043)

Lea también: IN.PACT Global: Seguimiento de pacientes “de la vida real” en territorio Femoropoplíteo.

Al analizar las características de las PCC por RM, la presencia de cap fibroso roto se asoció mayormente a eventos isquémicos (HR: 2.61; IC 95% 1.01-7.05; P=0.041), mientras que la presencia de hemorragia intraplaca se asoció con un riesgo aumentado de eventos en pacientes con ACV criptogénicos (HR: 4.37; IC 95% 1.20-15.97; P=0.026).

Conclusiones

Este estudio evidenció que las PCC ipsilaterales, detectadas por Angio RM dentro de los 10 días del ACV, se asociaron a mayor riesgo de recurrencia de ACV o AIT. Estos resultados fueron principalmente en los pacientes diagnosticados como criptogénicos. No se ha estudiado si el tratamiento de estos pacientes debería ser con tratamiento médico más agresivo o con intervenciones carotídeas, pero a partir de los datos mostrados sobre la recurrencia en este trabajo debería plantearse como un campo a desarrollar.

Dr. Omar Tupayachi

Dr. Omar Tupayachi.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Titulo Original: Complicated Carotid Artery Plaques and Risk of Recurrent Ischemic Stroke or TIA.

Referencia: Kopczak, Anna et al. “Complicated Carotid Artery Plaques and Risk of Recurrent Ischemic Stroke or TIA.” Journal of the American College of Cardiology vol. 79,22 (2022): 2189-2199. doi:10.1016/j.jacc.2022.03.376.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | API-CAT: Anticoagulación extendida con dosis reducida vs. plena de Apixaban en pacientes con ETV asociada a cáncer

El riesgo de recurrencia de la enfermedad tromboembólica venosa (ETV) asociada a cáncer disminuye con el tiempo, mientras que el riesgo de sangrado persiste....

ACC 2025 | STRIDE: Semaglutide en pacientes con enfermedad arterial periférica y diabetes tipo II

La enfermedad arterial periférica (EAP) es una complicación grave en pacientes con diabetes tipo II, afectando principalmente los vasos periféricos, especialmente en el territorio...

Uso de IVUS vs. guía angiográfica en el tratamiento de lesiones femoropoplíteas con balones recubiertos de fármacos

La angiografía ha sido tradicionalmente la principal técnica de imagen para guiar la terapia endovascular (TEV) en pacientes con enfermedad arterial periférica. Sin embargo,...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...