Erosión de placa con “no stenting” en el síndrome coronario agudo: ¿Existen predictores de eventos para evitar esta estrategia?

Predictores de eventos en pacientes con erosión de placa y “no stenting”.


La erosión de placa es la causal de un tercio de los casos de síndromes coronarios agudos (SCA). En el estudio inicial del EROSION, se demostró que los pacientes con erosión de placa (objetivada por OCT, con estenosis menor del 70%, flujo TIMI III y asintomático) fueron estabilizados, sin colocación de stent (estrategia no stenting), con tratamiento antiagregante con aspirina y ticagrelor. A su vez, en el seguimiento a 4 años de este estudio se observó una incidencia de eventos cardiovasculares mayores (MACE) del 23.1%.

Erosión de placa con “no stenting” en el síndrome coronario agudo: ¿Existen predictores de eventos para evitar esta estrategia?

El objetivo del estudio de Yin Y et al, fue comparar los predictores de eventos adversos con este tipo de estrategia, en una cohorte retrospectiva de un centro y la cohorte historia del estudio EROSION (232 pacientes en total). Se dividieron a los pacientes en dos grupos de acuerdo a la aparición o no de MACE. Se incluyeron pacientes con elevación del ST, sin elevación del ST y anginas inestables (pretratados con aspirina, ticagrelor y heparina no fraccionada).

De los 232 pacientes con SCA incluidos, el 21.6% presentó un evento de MACE (desenlace compuesto de muerte cardíaca, IAM recurrente, revascularización guiada por isquemia, rehospitalización por angina, sangrado mayor o ACV) en el seguimiento de 2.9 años. Los pacientes que presentaron MACE eran mayores (55.7 vs 51 años; P=0.004) y con mayor prevalencia de diabetes (18% vs 8.8%; P=0.063). Al analizar los datos de OCT, aquellos pacientes con eventos tuvieron menor prevalencia de presencia de una placa fibrosa (6% vs 22%, P=0.010), mayor carga trombótica (CT) (24.4% vs 20.4%; P=0.010), un área luminal mínima más chica (2.3 vs 2.9, P=0.001) y un porcentaje del área de estenosis (%AS) mayor (72.2% vs 64.2%, P≤0.001).

Lea tambien: Disección aórtica tipo B no complicada.

Al realizar el análisis multivariado se observó que los predictores de eventos fueron la edad (HR 1.035, IC 95% 1.005-1.065, P=0.021), AS% (HR 1.043, IC 95% 1.015-1.071; P=0.003) y la CT (1.026, IC 95% 1.001-1.053; P=0.044). A su vez, se analizó con una curva ROC los mejores puntos de corte para la definición de eventos siendo la edad mayor a 60 años, un AS% ≥63.5% y ≥18.5% para la CT. Cuando estos tres predictores estuvieron presentes se observó un índice de MACE de 57.7%.

Conclusiones

Se observó en aquellos pacientes con SCA y seleccionados a estrategia “No stenting” un índice de MACE de 21.6%, siendo los predictores para desenlaces clínicos, la presencia de edad mayor a 60 años, AS% mayor a 63.5% y CT mayor de 18.5%. Por lo cual, deberían de tomarse en cuenta estas características antes de la decisión de omitir la colocación de un stent.

Dr. Omar Tupayachi

Dr. Omar Tupayachi.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Predictors of Adverse Prognosis in Patients With Acute Coronary Syndrome Caused by Plaque Erosion With a Nonstent Strategy.

Referencia: Yin Y, Lei F, Fang C, Jiang S, Xu X, Sun S, Pei X, Jia R, Tang C, Peng C, Li S, Li L, Wang Y, Yu H, Dai J, Yu B. Predictors of Adverse Prognosis in Patients With Acute Coronary Syndrome Caused by Plaque Erosion With a Nonstent Strategy. J Am Heart Assoc. 2022 Dec 20;11(24):e026414. doi: 10.1161/JAHA.122.026414. Epub 2022 Dec 19. PMID: 36533592; PMCID: PMC9798785.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Evolución de las válvulas balón expandibles pequeñas

Los anillos aórticos pequeños (20 mm) han sido un verdadero desafío tanto para la cirugía como para el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI),...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

El estudio FAVOR III EUROPA, un ensayo aleatorizado, incluyó a 2,000 pacientes con síndrome coronario crónico o síndrome coronario agudo estabilizado y lesiones intermedias....

TCT 2024 – ECLIPSE: aterectomía orbital vs angioplastia convencional en lesiones severamente calcificadas

La calcificación coronaria se asocia con subexpansión del stent y un mayor riesgo de eventos adversos, tanto tempranos como tardíos. La aterectomía es una...

TCT 2024 | Utilización de balones cubiertos de fármacos para el tratamiento de la rama lateral en técnica de stent provisional

En ocasiones, el tratamiento de las bifurcaciones coronarias mediante la técnica de stent provisional requiere la colocación de un stent en la rama lateral,...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Evolución de las válvulas balón expandibles pequeñas

Los anillos aórticos pequeños (20 mm) han sido un verdadero desafío tanto para la cirugía como para el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI),...

TCT 2024 – EARLY TAVI: estenosis aórtica severa asintomática, ¿Qué conducta debemos tomar?

Aproximadamente el 3% de la población mayor de 65 años presenta estenosis aórtica. Las guías actuales recomiendan el reemplazo valvular en pacientes con síntomas...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

El estudio FAVOR III EUROPA, un ensayo aleatorizado, incluyó a 2,000 pacientes con síndrome coronario crónico o síndrome coronario agudo estabilizado y lesiones intermedias....