TCT 2024 – ACCESS-TAVI: Comparación de estrategias de cierre percutáneo post TAVI

Las complicaciones relacionadas con el acceso vascular tras el implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI) siguen siendo frecuentes. Sin embargo, existen pocos estudios comparativos sobre métodos de cierre de acceso vascular.

TCT 2024 | Utilización de balones cubiertos de fármacos para el tratamiento de la rama lateral en técnica de stent provisional

A partir de los estudios CHOICE-CLOSURE y MASH, se observó que el uso de doble ProGlide se asoció a una menor incidencia de complicaciones de acceso en comparación con el dispositivo Manta, convirtiéndose en la opción terapéutica más aceptada.

En el estudio ACCESS-TAVI, se incluyeron pacientes con estenosis aórtica severa programados para TAVI con acceso transfemoral, asignados aleatoriamente (1:1) a dos grupos: uno recibió cierre con sutura y plug (ProGlide y Angio-Seal), y el otro solo con suturas (doble ProGlide).

El objetivo primario fue evaluar el desenlace compuesto de complicaciones vasculares mayores o menores (criterios VARC-3) relacionadas con el acceso durante la hospitalización. Se recomendó el uso de ultrasonido (US) para la punción, mientras que el uso de un acceso secundario quedó a criterio del operador.

Se incluyeron 454 pacientes, con una edad media de 80 años; el 51.7% eran mujeres y el 11.3% tenían enfermedad arterial periférica. En cuanto al acceso, el 49.6% de los pacientes no presentaba calcio, el 21.9% tenía calcificación leve, y el 97% mostraba tortuosidad nula o leve. Se utilizó punción asistida por ultrasonido en el 57.8% de los casos, prefiriéndose el acceso femoral derecho (88.7%), y se usó un acceso radial secundario en el 40.9%.

Lea también: TCT 2024 – ECLIPSE: aterectomía orbital vs angioplastia convencional en lesiones severamente calcificadas.

En el análisis del desenlace primario de complicaciones vasculares, el grupo de sutura/plug presentó un 27% de eventos, frente al 54% en el grupo de solo sutura, con un RR de 0.55 (IC 95%: 0.44-0.68; P≤0.001). La reducción de eventos se debió principalmente a la menor incidencia de complicaciones vasculares menores y sangrados tipo ≥2.

Los autores concluyeron que el uso de sutura y plug reduce las complicaciones vasculares en comparación con la estrategia de solo sutura, además de asociarse a un menor tiempo hasta la hemostasia.

Presentado por Tobias A. Rheude en Late-Breaking Trials Sessions, TCT 2024, 27-29 octubre, Washington, EE. UU.  


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Dr. Omar Tupayachi
Dr. Omar Tupayachi
Miembro del Consejo Editorial de solaci.org

Más artículos de este Autor

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

Bloqueo de rama izquierda luego del TAVI, ¿cuál es su impacto?

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. El bloqueo de rama izquierda (BCRI) es una complicación frecuente tras el reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVI), que puede...

Registro OneForAll: Análisis prospectivo de la viabilidad del sistema PASCAL para la reparación mitral transcatéter

Cortesía del Dr. Juan Manuel Pérez La reparación mitral transcatéter borde a borde (M-TEER) es una opción eficaz para pacientes con insuficiencia mitral severa y...

Experiencia multicéntrica con ecocardiografía intracardíaca 3D para la guía de procedimientos cardíacos intervencionistas

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. Las técnicas de imagen desempeñan un papel fundamental en los procedimientos cardíacos intervencionistas. La ecocardiografía intracardíaca (ICE) se presenta...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...