Tag Archives: acceso vascular

Presentaciones destacadas SOLACI-SBHCI 2023

SOLACI-SBHCI 2023 | Vascular Access for Large Bore Introducers and Review on Arterial Sheaths – Dr. Guilherme Bernardi

SOLACI-SBHCI 2023 | Vascular Access for Large Bore Introducers and Review on Arterial Sheaths – Dr. Guilherme Bernardi

Lea los artículos más destacados del Congreso SOLACI-SBHCI 2023. En este caso, consulte la presentación del Dr. Guilherme Bernardi, titulada “Vascular Access for Large Bore Introducers and Review on Arterial Sheaths”

¿Cuál es el mejor tipo de dispositivo de cierre para el acceso del TAVI?

CHOICE-CLOSURE | ¿Cuál es el mejor tipo de dispositivo de cierre para el acceso del TAVI?

En pacientes tratados con TAVI por acceso transfemoral, un dispositivo de cierre basado en una tecnología de plug (MANTA VCD) se asocia a una mayor chance de complicaciones relacionadas al acceso, pero con un menor tiempo de hemostasia comparado con un dispositivo con tecnología de sutura como el ProGlide VCD. En la actualidad, el implante

cierre percutaneo fuga paravalvular

Cierre con sutura o plug

Este trabajo fue diseñado para testear la superioridad de los dispositivos de cierre percutáneo en base a plugs vs suturas en grandes arteriotomías como en el implante valvular aórtico por catéter (TAVI). Las complicaciones vasculares del TAVI son relevantes y en una gran cantidad de los casos se deben a problemas con el dispositivo de

TAVI SURAVI

ProGlide Vs Prostar XL para cerrar el acceso post TAVI

Realizar el reemplazo valvular aórtico por catéter (TAVI) de manera minimalista es una estrategia que llegó para quedarse.  Ya publicamos varios trabajos que comparan la anestesia local vs la general, el uso de ecocardiograma transtorácico vs transesofágico, y el alta precoz en el TAVI.  En todos estos trabajos el “combo minimalista” incluía el cierre percutáneo

acceso_transcaval

Europa avanza en el acceso trans cava para el TAVI

El acceso arterial femoral es claramente el de elección para el reemplazo valvular aórtico por catéter (TAVI), seguido por el transaxilar o el subclavio. A pesar de todas estas opciones todavía existen pacientes que no son elegibles para ninguna de ellas. Este trabajo recientemente publicado en EuroIntervention reporta la experiencia inicial en Europa con el

LeDRA: Acceso radial izquierdo “distal” para angiografía y angioplastia

EuroPCR 2018 | LeDRA: Acceso radial izquierdo “distal” para angiografía y angioplastia

Recientemente, la arteria radial izquierda distal ha sido propuesta como una alternativa en pacientes seleccionados con una alta tasa de éxito y baja tasa de complicaciones. Este trabajo evaluó la factibilidad y seguridad de esta punción tanto para angiografía como para angioplastia coronaria. Se incluyeron 200 pacientes consecutivos con arteria radial izquierda palpable punzada por

acceso transcaval tavi

Acceso trans cava: otra alternativa cuando el femoral está contraindicado

Para pacientes elegibles para reemplazo valvular aórtico por catéter (TAVI) pero con acceso femoral contraindicado, un nuevo acceso extra torácico y, además, percutáneo puede ofrecer una alternativa. Este consiste en alcanzar la aorta abdominal a través de la vena cava.   Este método se basa en alcanzar la aorta abdominal con una guía que se

TAVR via trans-carotidea anestesia local o general

Seguridad de TAVR por vía trans-carotídea: ¿Anestesia local o general?

Gentileza del Dr. Agustín Vecchia. Los comienzos del reemplazo valvular aórtico por catéter (TAVR) estuvieron marcados por altas tasas de complicaciones vasculares en relación al elevado diámetro de los dispositivos usados (por ejemplo, 22-24 Fr. en los primeros PARTNER) y a la menor experiencia de los operadores, que suele acompañar los comienzos de toda nueva

cierre percutaneo femoral

Dispositivos de cierre percutáneo vs. compresión manual

Gentileza del Dr. Guillermo Migliaro.   El sangrado mayor luego de las intervenciones coronarias percutáneas (PCI) ha sido relacionado a mortalidad a corto plazo en los síndromes coronarios agudos (SCA).   Aunque la vía radial ha demostrado ser más segura que la vía femoral, especialmente en los subgrupos de alto riesgo y, dentro de ellos,

Top