¿Puede la colchicina disminuir los trastornos de conducción tras el TAVI?

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez.

Los trastornos de conducción son frecuentes después del TAVI, en parte asociados a la inflamación perioperatoria. La colchicina, con reconocido efecto antiinflamatorio y beneficios demostrados en otras enfermedades cardiovasculares, no había sido evaluada previamente en este contexto.

Este estudio retrospectivo multicéntrico, basado en la base de datos TriNetX de organizaciones sanitarias de EE. UU., analizó la asociación entre el uso de colchicina (sin especificar la dosis) en los 3 meses previos al TAVI y la incidencia de trastornos de conducción, comparando con pacientes nunca expuestos.

De un total de 52.860 pacientes sometidos a TAVI entre 2013 y 2024, 702 recibieron colchicina antes del procedimiento. La edad media fue de 77,5 ± 8,7 años y el 62% eran varones. El objetivo primario fue evaluar, a 1 y 6 meses, la aparición o empeoramiento de bloqueo de rama izquierda (BRI), bloqueo auriculoventricular (BAV) —incluyendo primer, segundo o tercer grado— y del combinado de todos los trastornos de conducción (TC) (BAV de 1°, 2° y 3°, y BRI). Los objetivos secundarios incluyeron la aparición de BAV/BRI de alto grado, la necesidad de marcapasos definitivo (MCP) o estimulación transitoria (ET), arritmias, fibrilación auricular (FA) de novo, complicaciones mecánicas de la prótesis, inestabilidad hemodinámica de causa cardíaca (IHCC) y mortalidad.

Lea también: 8 preguntas sobre el cierre de orejuela izquierda: ¿qué aporta la revisión SCAI/HRS 2025?

A 1 mes, la colchicina se asoció con un menor riesgo de BAV/BRI (34,3% vs. 39,6%; p=0,041) y de cualquier TC (41,5% vs. 46,7%; p=0,047). Sin embargo, a 6 meses no se observaron diferencias significativas en BAV/BRI (37,6% vs. 42,5%; p=0,064) ni en TC (45,0% vs. 49,3%; p=0,109). Tampoco hubo diferencias en la necesidad de MCP, ET, BAV/BRI de alto grado, arritmias, FA, complicaciones protésicas, IHCC o mortalidad.

El análisis de sensibilidad mostró que, al excluir a los pacientes con trastornos de conducción previos, la colchicina redujo a 1 mes el riesgo de BAV/BRI de novo (24,5% vs. 30,7%; p=0,049), TC (30,2% vs. 37,4%; p=0,031) y BAV/BRI de alto grado (20,0% vs. 26,0%; p=0,045). Este beneficio fue más evidente a partir de 2020, coincidiendo con técnicas de implante valvular menos profundas, lo que resalta el posible componente inflamatorio. No obstante, estas diferencias tampoco se mantuvieron a 6 meses de seguimiento.

Conclusión 

La administración de colchicina en los 3 meses previos al TAVI se asoció con una menor incidencia de BAV/BRI y TC durante el primer mes postoperatorio, especialmente en pacientes sin trastornos de conducción previos. Sin embargo, no se observaron diferencias a 6 meses ni en otros desenlaces clínicos mayores. Se requieren estudios prospectivos aleatorizados para confirmar estos hallazgos y definir el papel de la colchicina en la prevención de trastornos de conducción tras el TAVI.

Título Original: Preoperative Colchicine and Conduction Disturbances After Transcatheter Aortic Valve Implantation: A US Retrospective Cohort Analysis.

Referencia: Kerollos Abdelsayed et al. Journal of the American Heart Association, 2025;14:e043791. DOI:10.1161/JAHA.125.043791.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Manejo de la trombosis valvular en TAVI: enfoque actual basado en la evidencia

La expansión del implante valvular aórtico transcatéter (TAVI) hacia poblaciones más jóvenes y de menor riesgo ha puesto en primer plano la trombosis de...

Experiencia con la válvula intraanular autoexpandible Navitor: datos del registro STS/ACC TVT

La expansión del TAVI, con la introducción de dispositivos de nueva generación, ha priorizado no solo la seguridad periprocedimiento, sino también la preservación del...

Las dos caras de la moneda: ¿qué nos enseñan los estudios CHAMPION-AF y CLOSURE-AF sobre el cierre de orejuela?

Carta de lector: Juan Manuel Pérez Asorey El cierre percutáneo de la orejuela izquierda (LAAO) atraviesa hoy uno de los momentos más interesantes de su...

CLOSURE-AF: Cierre percutáneo de la orejuela izquierda versus tratamiento médico en fibrilación auricular

El cierre percutáneo de la orejuela izquierda se propone como alternativa a la anticoagulación en pacientes con fibrilación auricular y alto riesgo hemorrágico, aunque...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Nódulos calcificados y su tratamiento con aterectomía rotacional

Los nódulos calcificados (NC) representan uno de los fenotipos más complejos de tratar en el intervencionismo coronario. Se asocian principalmente con la necesidad de...

Pesar por el fallecimiento del dr. Eugene Braunwald

Desde la Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista (SOLACI), lamentamos profundamente el fallecimiento del Dr. Eugene Braunwald, figura central en el desarrollo de la cardiología...

C-TRACT: terapia endovascular en el síndrome postrombótico por obstrucción ilíaca

El síndrome postrombótico (SPT) es una de las secuelas más limitantes luego de una trombosis venosa profunda (TVP) proximal. Se manifiesta clínicamente como dolor...