Meta análisis sobre doble anti agregación prolongada luego de un DES

Ampliar el tratamiento anti plaquetario doble más allá de un año reduce los episodios adversos en pacientes con antecedentes de infarto agudo de miocardio, según los resultados de este meta análisis publicado simultáneamente en el European Heart Journal.

Se analizaron datos de 33.435 pacientes (media de edad 64 años; el 24% mujeres) con antecedentes de infarto e incluidos en uno de los siguientes 6 ensayos: CHARISMA, PRODIGY, ARCTIC-Interruption, DAPT, DES-LATE y PEGASUS TIMI-54.

Los pacientes que recibieron tratamiento anti plaquetario doble prolongado (más allá de un año) les fue mejor que a aquellos que continuaron solo aspirina en lo que respecta al punto final primario (mortalidad cardiovascular, infarto o ACV; RR 0.78; IC del 95% 0.67-0.90) al igual que si se analiza cada uno de los componentes del punto final primario por separado.

No obstante, esto vino a costa de más hemorragias graves con el tratamiento anti plaquetario doble a largo plazo (tratamiento prolongado 1.9% vs tratamiento estándar 1.1%; p=0.004), sin embargo no hubo diferencias en hemorragias fatales, hemorragias intracraneales o mortalidad cardiovascular.

Estos resultados se mantuvieron entre todos los subgrupos pre especificados, incluida la edad, el género, el régimen de tratamiento anti plaquetario doble, el tipo de síndrome coronario agudo y el tiempo transcurrido desde el infarto.

Los pacientes eran excluidos de los estudios que formaron parte de este meta análisis si estaban anti coagulados, tenían antecedente reciente de hemorragias, cirugías recientes o cualquier antecedente de haber sufrido hemorragias intracraneales.

Udell JA.

Más artículos de este Autor

SCACEST y uso de bivalirudina vs heparina: en busca de los resultados del BRIGHT-4

Diversos estudios y registros han demostrado previamente el impacto de las complicaciones posteriores a la angioplastia (PCI) en la supervivencia de los pacientes con...

TAVI y fibrilación auricular: ¿Qué anticoagulantes deberíamos usar?

La prevalencia de fibrilación auricular (FA) en pacientes sometidos a TAVI varía entre el 15% y el 30%, dependiendo de las series. Esta arritmia...

Stents de struts ultrafinos vs stents de struts finos en pacientes con alto riesgo de sangrado que se realizan angioplastia coronaria

Varios estudios in vivo han demostrado que los stents con struts ultrafinos presentan un menor riesgo trombogénico en comparación con los stents de struts...

¿Debemos suspender la anticoagulación antes del TAVI?

Aproximadamente un tercio de los pacientes que reciben una TAVI presentan fibrilación auricular y están bajo tratamiento con anticoagulantes orales (ACO). Esto crea un...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Evolución de las válvulas balón expandibles pequeñas

Los anillos aórticos pequeños (20 mm) han sido un verdadero desafío tanto para la cirugía como para el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI),...

TCT 2024 – EARLY TAVI: estenosis aórtica severa asintomática, ¿Qué conducta debemos tomar?

Aproximadamente el 3% de la población mayor de 65 años presenta estenosis aórtica. Las guías actuales recomiendan el reemplazo valvular en pacientes con síntomas...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

El estudio FAVOR III EUROPA, un ensayo aleatorizado, incluyó a 2,000 pacientes con síndrome coronario crónico o síndrome coronario agudo estabilizado y lesiones intermedias....