MATRIX: Acceso radial vs. femoral en síndromes coronarios agudos sin elevación del ST

Título original: Radial versus femoral access in patients with acute coronary syndromes with or without ST-segment elevation.
Presentador: Bernardo Cortese.

 

El estudio MATRIX demostró que, comparado con el acceso femoral,  el radial está asociado con una reducción de los eventos combinados, la muerte, el infarto, accidente cerebrovascular y el sangrado en pacientes cursando un síndrome coronario agudo.

 
El objetivo del presente sub-análisis fue evaluar la hipótesis de que el beneficio del acceso radial es similar en los síndromes coronarios agudos con y sin supradesnivel del segmento ST.

 
Se observó una reducción significativa de los eventos con el acceso radial en el subgrupo no ST (p=0.01) que no alcanzó la significancia en el subgrupo con elevación del ST.
De manera similar, se observó una reducción significativa del sangrado en el grupo sin elevación del ST (p=0.02) que no alcanzó a ser significativa en el grupo con elevación del ST (p=0.18). La tasa de crossover al acceso femoral fue mayor en los pacientes con elevación del ST.

 

Conclusión
Los datos de este análisis pre especificado del estudio MATRIX sugieren que el beneficio del acceso radial observados en la cohorte completa de pacientes son más consistentes en el grupo sin elevación del segmento ST.

 

matrix

Más artículos de este Autor

VELETI II: Angioplastia de lesiones intermedias de puentes venosos con DES

Título original: Sealing intermediate non-obstructive coronary SVG lesions with DES as a new approach to maintaining vein graft patency and reducing cardiac events: the...

TR-PCI: Funcionalidad del miembro superior post angioplastia por acceso radial

Título original: Upper extremity function post-transradial (TR)-PCI: interim results. Presentadora: Eva Zwaan.   La utilización del acceso radial ha aumentado en la práctica clínica gracias a la...

TriGuard: Dispositivo de neuroprotección durante el TAVI

Título original: A Patient Level Pooled Analysis of NeuroProtection with the TriGuard Embolic DEFLECTion Device Compared to Unprotected Transcatheter Aortic Valve Replacement. Presentadora: Alexandra Lansky.   Este...

FRONTIER II: Resultados a un año del nuevo dispositivo de cierre vascular

Título original: 12-month results of a novel large access closure device: insights from the FRONTIER II Study. Presentador: Arne Schwindt.   El estudio FRONTIER II evaluó la...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Insuficiencia tricuspídea severa: comparación del tratamiento quirúrgico vs terapéutica borde a borde transcatéter

La insuficiencia tricuspídea es una valvulopatía de alta prevalencia que presenta una notable tasa de subtratamiento. Sin intervención, su progresión se asocia con mayor...

Estudio TRI-SPA: Tratamiento borde a borde de la válvula tricúspide

La insuficiencia tricuspídea (IT) es una condición asociada con una alta morbimortalidad. Actualmente, la cirugía es el tratamiento recomendado, aunque presenta una elevada tasa...

Estudio ACCESS-TAVI: Comparación de dispositivos de cierre vascular luego del TAVI

El implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI) es una opción de tratamiento bien establecida para pacientes mayores con estenosis valvular aórtica severa y sintomática....