EuroPCR 2019 | MeRes-1: As plataformas bioabsorvíveis voltam com forças renovadas

Um pequeno e altamente selecionado número de pacientes apresentaram bons resultados com a nova plataforma bioabsorvível MeRes, embora seja necessário gerar mais evidência para reabilitar o conceito.

EuroPCR 2019 | CHOICE: válvula balón expandible vs autoexpandibles en pacientes de alto riesgo

O estudo MeRes-1 testou a nova geração da plataforma bioabsorvível Meril Life Sciences, um dispositivo com hastes mais finas em comparação com o Absorb (de 150 µm do Absorb a somente 100 µm). Os resultados após 3 anos são relativamente bons, com uma taxa de eventos maiores de apenas 1,87%.

O estudo incluiu 107 pacientes tratados com a plataforma eluidora de sirolimus e apenas 2 pacientes requereram revascularização da lesão alvo.

E ainda mais, o estudo MeRes-1 Extend, que foi um estudo similar com 62 pacientes, relatou uma taxa de MACE de 1,61% com somente um caso de revascularização justificada pela isquemia.


Leia também: EuroPCR 2019 | Última metanálise de TAVI: o espectro de tratamento abrange todos os pacientes.


Um dado significativo é que não foram relatadas tromboses em nenhum dos dois trabalhos.

A plataforma MeRes já está aprovada na Índia e recebeu o CE Mark para a Europa há apenas uns dias.

Os dados são promissores, principalmente no que se refere à segurança do dispositivo em lesões simples, mas ainda falta evidência a mais longo prazo tanto em termos de segurança quanto em termos de eficácia em comparação com os stents farmacológicos contemporâneos.

Título original: MeRes-1 Extend: imaging and two-year clinical outcomes of thin-strut sirolimus-eluting bioresorbable vascular scaffold in patients with coronary artery disease.

Referência: Abizaid A.

Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

ACC 2026 | FAST III: vFFR versus FFR na revascularização guiada por fisiologia de lesões coronarianas intermediárias

A avaliação fisiológica das lesões coronarianas intermediárias se mantém como um pilar na tomada de decisões sobre a revascularização coronariana. Embora a FFR continue...

ACC 2026 | STEMI-Door To Unload: o unloading com Impella antes da PCI não reduziu o tamanho do infarto no SCACEST anterior

A síndrome coronariana aguda com elevação do ST (SCACEST) anterior continua associada a uma elevada incidência de insuficiência cardíaca e mortalidade, mesmo na era...

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilização de zalunfiban pré-hospitalar em SCACEST

A otimização do tratamento antitrombótico na fase pré-hospitalar da síndrome coronariana aguda com elevação do ST (SCACEST) continua sendo um desafio devido à demora...

ACVC 2026 | Objetivos de PAM em choque cardiogênico pós-OHCA (subestudo BOX)

O manejo hemodinâmico do choque cardiogênico posterior a parada cardíaca de origem isquêmica (OHCA-AMICS) continua sendo uma área a ser resolvida, particularmente no que...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Jornadas Panamá 2026 – Concurso de jovens cardiologistas. Envie seu caso agora

Já está aberta a convocatória para participar do Concurso de Jovens Cardiologistas Intervencionistas das Jornadas Panamá 2026, que serão realizadas entre os dias 8 e 9 de maio...

ACC 2026 | FAST III: vFFR versus FFR na revascularização guiada por fisiologia de lesões coronarianas intermediárias

A avaliação fisiológica das lesões coronarianas intermediárias se mantém como um pilar na tomada de decisões sobre a revascularização coronariana. Embora a FFR continue...

ACC 2026 | STEMI-Door To Unload: o unloading com Impella antes da PCI não reduziu o tamanho do infarto no SCACEST anterior

A síndrome coronariana aguda com elevação do ST (SCACEST) anterior continua associada a uma elevada incidência de insuficiência cardíaca e mortalidade, mesmo na era...