Otimização por IVUS após ATC guiada por FFR: há benefício clínico para os pacientes?

De acordo com os últimos relatórios, as intervenções coronarianas percutâneas melhoraram na última década com uma taxa de até 15% de falha no vaso tratado (TVF) em 5 anos. Já são conhecidos os benefícios da avaliação funcional da lesão mediante FFR e seus resultados clínicos. 

Optimización por IVUS luego de ATC guiada por FFR

Além disso, em pacientes com FFR pós-ATC com valores baixos (FFR ≤ 0,83/≤ 0,91) se associaram a maior taxa de eventos adversos cardiovasculares maiores (MACE). Alguns estudos observacionais demonstraram que o valor de FFR pós-ATC pode aumentar com o acréscimo de um stent ou com a pós-dilatação. No entanto, esses estudos não foram desenhados nem têm o poder de detectar dito incremento. 

O objetivo deste estudo randomizado, de um só centro, foi avaliar se a otimização guiada por IVUS pós-FFR < 0,90 reduz a taxa de TVF em 1 ano em comparação com o tratamento padrão. 

O desfecho primário (DP) foi TVF em 1 ano definida como uma combinação de morte cardíaca, IAM no vaso tratado e revascularização pela clínica (CD-TVR). O desfecho secundário (DS) foi definido como mortalidade por todas as causas, IAM, revascularização, MACE, AVC e trombose do stent. 

Randomizaram-se 291 pacientes com FFR < 0,90, dentre os quais 145 foram designados a otimização por IVUS e 146 foram ao grupo controle. A idade média foi de 66 anos e a maioria dos pacientes eram homens.  O apresentação clínica mais frequente foi a angina estável. A artéria descendente anterior foi o vaso tratado na maioria dos casos, e a lesão coronariana tipo B2/C foi mais frequente no grupo IVUS, resultando em mais stents e stents mais longos. A média de FFR pós-ATC foi de 0,84 ± 0,05. 

Leia também: Balão-expansível vs. autoexpansível: qual é a melhor opção para V-in-V em anel pequeno?

No grupo IVUS, a subexpansão do stent se encontrou em 62% dos vasos, ao passo que lesões focais residuais foram encontradas em 14% no extremo proximal e 16% no extremo distal. Somente 9% dos vasos cumpriram os critérios de otimização de stent segundo o estudo ULTIMATE. 

Na análise realizada no grupo IVUS, 68% dos vasos precisaram de tratamento adicional, tendo sido necessária somente pré-dilatação em 33% deles (cenário 1), stent adicional em 34%, 16% dos quais sem pós-dilatação (cenário 2) e 18% de stent adicional e otimização com pós-dilatação (cenário 3). Dentre os vasos que necessitaram de stent adicional, 19% foram implantados no extremo distal, 11% no extremo proximal e 3% em ambos os extremos.  

A média de FFR pós-ATC no grupo IVUS aumentou após o tratamento adicional de forma significativa (0,82 ± 0,06 a 0,85 ± 0,05; p < 0,001), e dito aumento foi significativamente maior que no grupo controle. Após a otimização, 20% dos pacientes apresentaram FFR > 0,90. O FFR final aumentou significativamente nos três cenários mas o maior aumento se observou no grupo no qual o stent adicional foi implantado (p = 0,011). Em relação à análise do grupo IVUS, observou-se que o implante de stent resultou em um aumento da área luminal mínima em comparação com os vasos nos quais não foram implantados stents (p < 0,05).

Leia também: Resultados clínicos do implante de stents eluidores de droga guiados por IVUS no território femoropoplíteo.

O tempo de procedimento, a quantidade de contraste e o tempo de fluoroscopia foi maior no grupo IVUS. 

Não houve diferenças no DP com um TVF em 1 ano de 4,2% no grupo IVUS vs. 4,8% no grupo controle (p = 0,79). Observou-se uma tendência a uma menor taxa de CD-TVR no grupo IVUS (0,7% vs. 4,2%; p = 0,06). Finalmente, não se observou TVF com FFR pós-ATC > 0,90 após a otimização. 

Conclusão 

Apesar da falta de poder inerente ao estudo, a estratégia de otimização guiada por IVUS após um FFR pós-ATC ≤ 0,90 não afetou a TVF em 1 ano em comparação com o tratamento padrão. Observou-se um aumento nos resultados da avaliação fisiológica e um aumento da área luminal mas sem uma correlação com benefício clínico. 

Dr. Andrés Rodríguez

Dr. Andrés Rodríguez.
Membro do Conselho Editorial da SOLACI.org.

Título Original: FFR-Guided PCI Optimization Directed by High-Definition IVUS Versus Standard of Care. The FFR REACT Trial.

Referência: Tara Neleman et al J Am Coll Cardiol Intv 2022;15:1595–1607.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Mais artigos deste autor

COILSEAL: Utilização de coils na angioplastia coronariana: uma ferramenta de valor nas complicações?

A utilização de coils como ferramenta de oclusão vascular tem experimentado uma expansão progressiva, partindo de seu uso tradicional em neurorradiologia até incorporar-se ao...

Tratamento da reestenose intrastent em vasos pequenos com balões recobertos de paclitaxel

A doença arterial coronariana (DAC) em vasos epicárdicos de menor calibre se apresenta em 30% a 67% dos pacientes submetidos a intervenção coronariana percutânea...

Perfurações coronarianas e o uso de stents recobertos: uma estratégia segura e eficaz a longo prazo?

As perfurações coronarianas continuam sendo uma das complicações mais graves do intervencionismo coronariano (PCI), especialmente nos casos de rupturas tipo Ellis III. Diante dessas...

Doença de tronco da coronária esquerda: ATC guiada por imagens intravasculares vs. cirurgia de revascularização miocárdica

Múltiplos ensaios clínicos randomizados demonstraram resultados superiores da cirurgia de revascularização coronariana (CABG) em comparação com a intervenção coronariana percutânea (ATC) em pacientes com...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

COILSEAL: Utilização de coils na angioplastia coronariana: uma ferramenta de valor nas complicações?

A utilização de coils como ferramenta de oclusão vascular tem experimentado uma expansão progressiva, partindo de seu uso tradicional em neurorradiologia até incorporar-se ao...

Tratamento da reestenose intrastent em vasos pequenos com balões recobertos de paclitaxel

A doença arterial coronariana (DAC) em vasos epicárdicos de menor calibre se apresenta em 30% a 67% dos pacientes submetidos a intervenção coronariana percutânea...

Desafios contemporâneos na oclusão do apêndice atrial esquerdo: enfoque atualizado sobre a embolização do dispositivo

Embora a oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo seja, em geral, um procedimento seguro, a embolização do dispositivo – com uma incidência global de...