ESC 2023 | OCTIVUS TRIAL, ¿es superior el OCT?

Se realizó un estudio multicéntrico aleatorizado que involucró a 2.008 pacientes sometidos a angioplastia coronaria (ATC). De este grupo, 1.005 pacientes fueron guiados mediante OCT y 1.003 pacientes mediante IVUS.

ESC 2023 | OCTIVUS TRIAL, ¿es superior el OCT?

La edad promedio de los participantes fue de 65 años, con un 21% de mujeres, y no se observaron diferencias significativas entre las poblaciones de ambos grupos.

El Punto Final Primario evaluado fue TLF, definido como el combinado de muerte cardiovascular, infarto agudo de miocardio relacionado con el vaso tratado o TLR dirigido por isquemia, todo ello medido a los 12 meses.

Después de un año de seguimiento, no se identificaron diferencias en el Punto Final Primario entre los grupos OCT e IVUS (2.5% vs. 3.1% respectivamente), demostrando que OCT no era inferior a IVUS (diferencia de riesgo, -0.6 puntos porcentuales; límite superior del IC unilateral del 97.5%, 0.97; p<0.001 para no inferioridad). Esto también fue válido para los sub-resultados de muerte cardiovascular, infarto agudo de miocardio relacionado con el vaso tratado o reintervención dirigida por isquemia.

Lea tambien: ESC 2023 | Arrest Trail; ¿es necesario que dispongamos de hospitales especializados en paro cardíaco?

Adicionalmente, se analizó la nefrotoxicidad causada por el contraste utilizado en los procedimientos, y tampoco se observaron diferencias significativas entre ambas estrategias.

En resumen, los autores concluyeron que no se encontraron diferencias en términos de resultados clínicos, eventos importantes o riesgo de nefrotoxicidad entre las estrategias basadas en OCT e IVUS.

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Fuente: Presentado por Duk-Woo Park durante el Congreso ESC 2023.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Enfermedad coronaria en estenosis aórtica: Datos de centros españoles en cirugía combinada vs TAVI + angioplastia

El implante valvular percutáneo (TAVI) ha demostrado en múltiples estudios aleatorizados una eficacia comparable o superior a la cirugía de revascularización miocárdica (CRM). No...

Evolución de las válvulas balón expandibles pequeñas

Los anillos aórticos pequeños (20 mm) han sido un verdadero desafío tanto para la cirugía como para el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI),...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

El estudio FAVOR III EUROPA, un ensayo aleatorizado, incluyó a 2,000 pacientes con síndrome coronario crónico o síndrome coronario agudo estabilizado y lesiones intermedias....

TCT 2024 – ECLIPSE: aterectomía orbital vs angioplastia convencional en lesiones severamente calcificadas

La calcificación coronaria se asocia con subexpansión del stent y un mayor riesgo de eventos adversos, tanto tempranos como tardíos. La aterectomía es una...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Insuficiencia tricuspídea severa: comparación del tratamiento quirúrgico vs terapéutica borde a borde transcatéter

La insuficiencia tricuspídea es una valvulopatía de alta prevalencia que presenta una notable tasa de subtratamiento. Sin intervención, su progresión se asocia con mayor...

Estudio TRI-SPA: Tratamiento borde a borde de la válvula tricúspide

La insuficiencia tricuspídea (IT) es una condición asociada con una alta morbimortalidad. Actualmente, la cirugía es el tratamiento recomendado, aunque presenta una elevada tasa...

Estudio ACCESS-TAVI: Comparación de dispositivos de cierre vascular luego del TAVI

El implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI) es una opción de tratamiento bien establecida para pacientes mayores con estenosis valvular aórtica severa y sintomática....