COILSEAL: Utilización de coils en la angioplastia coronaria ¿una herramienta de valor en las complicaciones?

La utilización de coils como herramienta de cierre vascular ha experimentado una expansión progresiva desde su rol tradicional en neurorradiología, incorporándose también al territorio coronario, donde su uso continúa siendo de carácter “off-label”. El registro COILSEAL, liderado por Cerrato et al., ofrece la primera visión multicéntrica sobre los resultados hospitalarios y el seguimiento a mediano plazo en procedimientos que emplean coils durante la angioplastia coronaria. Los datos provienen de 17 centros de alto volumen en Italia y España.

El empleo de coils en arterias coronarias presenta dos indicaciones principales. La primera, y más frecuente, es el manejo de perforaciones coronarias distales, habitualmente originadas por el avance inadvertido de guías en territorios pequeños o frágiles, especialmente en el contexto de oclusiones crónicas. Estas perforaciones, por su distalidad, no son tratables con stents recubiertos y requieren una estrategia de oclusión precisa. La segunda indicación es el cierre percutáneo de aneurismas o fístulas coronarias, situaciones en las que el stent recubierto puede resultar técnica o anatómicamente inviable.

Desde el punto de vista técnico, el coiling coronario se realiza mediante microcatéteres que permiten posicionarse inmediatamente por encima del punto de extravasación y liberar el coil de forma progresiva hasta lograr la detención completa del flujo. En el registro COILSEAL, la gran mayoría de los dispositivos utilizados fueron coils desacoplables (94%), debido a su mayor control en la liberación. Los coils empujables, en cambio, se utilizaron exclusivamente en perforaciones y representaron solo el 6% de los casos.

Lea también: Desafíos contemporáneos en el cierre de la orejuela izquierda: enfoque actualizado sobre la embolización del dispositivo.

En las perforaciones coronarias, el número promedio de coils utilizados por paciente fue de 1.89 ± 0.87, con una longitud media de 5.95 ± 3.72 cm y un espesor promedio de 2.51 ± 0.90 mm. Esta elección de menor longitud y calibre responde a la necesidad de ocluir segmentos distales y delicados sin comprometer ramas laterales ni inducir propagación trombótica.

El registro incluyó 143 pacientes en quienes fue necesario implantar coils (0.06% del total de angioplastias). El 79% correspondió a perforaciones y el 21% a aneurismas o fístulas. La cohorte estuvo compuesta por pacientes de alto riesgo, con una edad media de 71 años, predominio masculino (71%) y elevada prevalencia de enfermedad multivaso y oclusiones crónicas.

El punto final primario fue el éxito técnico, definido como la ausencia de extravasación de contraste al finalizar el procedimiento. Se alcanzó un rendimiento notable del 95.7%, sin diferencias entre perforaciones y aneurismas/fístulas. El éxito procedimental (éxito técnico sin eventos clínicos mayores intrahospitalarios) fue menor en las perforaciones (83.5% vs. 96.6%), algo esperable dada la gravedad potencial de esta complicación. Aun así, la mortalidad intrahospitalaria fue baja y la necesidad de cirugía de emergencia excepcional (1.4%).

Lea también: Perforaciones coronarias y el uso de stents recubiertos: ¿una estrategia segura y eficaz a largo plazo?

En el seguimiento a mediano plazo (mediana 2.4 años), la incidencia de falla del vaso tratado fue del 11.4%, sin diferencias significativas entre grupos. Se observó una mayor tasa de revascularización guiada por isquemia en casos de aneurismas o fístulas, lo cual concuerda con la mayor complejidad biológica de estas lesiones. La mortalidad cardíaca se mantuvo baja (4.9%) y la incidencia de sangrado mayor según BARC no mostró diferencias relevantes.

Conclusiones

Los resultados del registro COILSEAL permiten concluir que el uso de coils en el ámbito coronario constituye una estrategia segura, eficaz y con tasas muy elevadas de éxito técnico, incluso en escenarios altamente complejos. Gracias a su tamaño y carácter multicéntrico, este registro aporta evidencia científica robusta para respaldar una práctica que hasta ahora se sustentaba principalmente en series pequeñas y en la experiencia individual de operadores.

Título original: Contemporary Use of Coils During Percutaneous Coronary Intervention: Insights From the Multicenter COILSEAL Registry. 

Fuente: Cerrato E, Piedimonte G, Franzino M, Marengo G, Bollati M, Zecchino S, Rutigliano D, Soriano F, Leoncini M, Mangione R, Sagazio E, Maiellaro F, Jeva F, Ussia GP, Scudiero F, Franzè A, Barbero U, Calderone D, Nicolino A, Ugo F, La Manna A, Costa F, Mazzarotto P, Amat-Santos IJ, Varbella F; CardioGroupVIII‐COILSEAL Study Group. Contemporary Use of Coils During Percutaneous Coronary Intervention: Insights From the Multicenter COILSEAL Registry. Catheter Cardiovasc Interv. 2025 Oct 21. doi: 10.1002/ccd.70233. Epub ahead of print. PMID: 41121637.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Dr. Omar Tupayachi
Dr. Omar Tupayachi
Miembro del Consejo Editorial de solaci.org

Más artículos de este Autor

ACC 2026 | DKCRUSH VIII: IVUS o angiografía para guiar la PCI en bifurcaciones coronarias complejas

La guía a través de imagen intracoronaria se ha consolidado como una estrategia recomendada en lesiones coronarias complejas. En el escenario específico de las...

ACC 2026 | OPTIMAL: IVUS como guía en PCI del tronco coronario izquierdo no protegido

La angioplastia coronaria (PCI) se considera una alternativa equivalente a la cirugía de revascularización en pacientes con estenosis del tronco coronario izquierdo (TCI) y...

ACC 2026 | Estudio IVUS-CHIP: Angioplastia compleja guiada por ultrasonido intravascular versus angiografía

La optimización de la angioplastia coronaria (ATC) en lesiones complejas continúa siendo un desafío clínico relevante. En este contexto, el estudio IVUS-CHIP se diseñó...

ACC 2026 | Estudio ALL-RISE: Evaluación fisiológica coronaria mediante FFRangio

La evaluación fisiológica coronaria mediante guías de presión (FFR/iFR) cuenta con recomendación clase IA en las guías ACC/AHA; sin embargo, su utilización sigue siendo...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Estrategias terapéuticas ante el hallazgo de un trombo carotídeo: evidencia y controversias

El trombo flotante carotídeo (cFFT) es una entidad poco frecuente y de alto riesgo embólico, asociada a eventos neurológicos agudos como ACV o AIT....

Las dos caras de la moneda: ¿qué nos enseñan los estudios CHAMPION-AF y CLOSURE-AF sobre el cierre de orejuela?

Carta de lector: Juan Manuel Pérez Asorey El cierre percutáneo de la orejuela izquierda (LAAO) atraviesa hoy uno de los momentos más interesantes de su...

CLOSURE-AF: Cierre percutáneo de la orejuela izquierda versus tratamiento médico en fibrilación auricular

El cierre percutáneo de la orejuela izquierda se propone como alternativa a la anticoagulación en pacientes con fibrilación auricular y alto riesgo hemorrágico, aunque...