ESC 2018 | GLOBAL LEADERS: El ticagrelor como monoterapia no supera a los esquemas clásicos post angioplastia

Dejar la aspirina luego del primer mes y continuar con ticagrelor como monoterapia no resultó mejor que la doble antiagregación plaquetaria estándar (aspirina más ticagrelor o aspirina más clopidogrel) en pacientes que recibieron una angioplastia coronaria.

GLOBAL LEADERS: El ticagrelor como monoterapia no supera a los esquemas clásicos post angioplastiaPatrick Serruys presentó este trabajo en el ESC 2018 de Munich (a su vez publicado simultáneamente en the Lancet) y explicó que dada la potente y consistente antiagregación del ticagrelor se pensó en la hipótesis de que tal vez el ticagrelor como monoterapia sería superior a la aspirina.

 

La doble antiagregación plaquetaria por algunos meses luego de una angioplastia programada y por lo menos por un año luego de un síndrome coronario agudo continúa siendo el estándar de tratamiento.


Lea también: ESC 2018 | ART: desilusión de la revascularización con doble mamaria a 10 años de seguimiento.


El trabajo incluyó 15968 pacientes randomizados a 1 mes de doble antiagregación con la suspensión posterior de la aspirina y continuar solo con ticagrelor vs 12 meses de doble antiagregación con aspirina más ticagrelor o clopidogrel seguidos de 12 meses más de aspirina como monoterapia.

 

El end point primario (un combinado de mortalidad de cualquier causa o infarto no fatal) ocurrió en el 3.81% de los pacientes con doble antiagregación seguidos de 23 meses de ticagrelor vs 4.37% de los que recibieron el esquema estándar (p=0.073).

 

Al expandir el end point (mortalidad de cualquier causa, infarto no fatal, stent trombosis definitiva, o sangrado BARC 3 o 5) tampoco hubo diferencias entre ambas estrategias. En subgrupos preespecificados como los pacientes con síndromes coronarios agudos tampoco se observaron diferencias.


Lea también: ESC 2018 | CULPRIT-SHOCK: los resultados a 1 año continúan soportando tratar solo la arteria culpable.


En términos de seguridad, el sangrado BARC 3 o 5 ocurrió en el 2.04% de los pacientes con doble antiagregación por un mes seguido de ticagrelor monoterapia vs 2.12% de los que recibieron doble antiagregación estándar.

 

Título original: Ticagrelor plus aspirin for 1 month, followed by ticagrelor monotherapy for 23 months versus aspirin plus clopidogrel or ticagrelor for 12 months, followed by aspirin monotherapy for 12 months after implantation of a drug-eluting stent: a multicenter, open-label, randomized superiority trial.

Referencia: Presentado por Patrick Serruys en el ESC 2018 de Munich y publicado simultáneamente en Lancet. 2018;Epub ahead of print.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

¿Qué tan reales son los efectos adversos de las estatinas? Evidencia de ensayos clínicos aleatorizados

La seguridad de las estatinas continúa siendo motivo de debate, en parte debido a la extensa lista de efectos adversos consignados en los prospectos,...

¿Es seguro usar fármacos cronotrópicos negativos en forma temprana tras el TAVI?

El TAVI se asocia a una incidencia relevante de trastornos del sistema de conducción y al desarrollo de bloqueos auriculoventriculares que pueden requerir la...

Tratamiento antiplaquetario dual en pacientes diabéticos con IAM: estrategia de desescalada

La diabetes mellitus (DM) es una comorbilidad frecuente en pacientes hospitalizados por síndrome coronario agudo (SCA), cuya prevalencia ha aumentado en la última década...

AHA 2025 | DAPT-MVD: DAPT extendido vs. aspirina en monoterapia tras PCI en enfermedad multivaso

En pacientes con enfermedad coronaria multivaso que se mantienen estables 12 meses después de una intervención coronaria percutánea (PCI) con stent liberador de droga...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Valve-in-valve en bioprótesis aórticas pequeñas: ¿balón-expandible o autoexpandible? Estudio LYTEN a 3 años

La disfunción de bioprótesis aórticas quirúrgicas pequeñas representa un escenario desafiante para el reemplazo valvular aórtico transcatéter (ViV-TAVI), debido a la mayor incidencia de...

Guías AHA/ACC sobre manejo del tromboembolismo pulmonar en 2026

La guía AHA/ACC 2026 para el manejo del tromboembolismo pulmonar (TEP) agudo introduce un cambio conceptual al reemplazar la clasificación tradicional “según riesgo” por...

¿Qué tan reales son los efectos adversos de las estatinas? Evidencia de ensayos clínicos aleatorizados

La seguridad de las estatinas continúa siendo motivo de debate, en parte debido a la extensa lista de efectos adversos consignados en los prospectos,...