Nuevos anticoagulantes en fibrilación auricular específicamente en pacientes de LATAM

Hay información limitada sobre el uso de terapias antitrombóticas y sus resultados en pacientes con fibrilación auricular de América Latina. Esta realidad es cierta para casi todos los aspectos de la medicina: los grandes estudios randomizados y multicéntricos pocas veces incluyen países de Latinoamérica, y si lo hacen, la población incluida no es representativa de la población general.

pacientes anticoagulados por fibrilación auricular que reciben angioplastia tratamientoLa honrosa excepción son las enfermedades endémicas. Por ejemplo, cuando fue el boom del virus del Zika, NEJM se llenó de artículos realizados en Brasil, pero para el resto de la medicina la mayoría de las veces nos tenemos que conformar con extrapolar datos.

 

El estudio global ENGAGE AF-TIMI 48 (Effective Anticoagulation With Factor Xa Next Generation Atrial Fibrillation–Thrombolysis In Myocardial Infarction 48) comparó la eficacia y la seguridad del Edoxaban vs Warfarina en pacientes con fibrilación auricular a una media de seguimiento de 2.8 años. Los autores compararon los resultados de ambas drogas en 2661 pacientes de Latinoamérica vs 18444 pacientes de otras regiones.


Lea también: Costo efectividad del cierre de orejuela y los nuevos anticoagulantes vs la warfarina en fibrilación auricular.


Al comparar los pacientes de LATAM vs otras regiones el riesgo global de stroke, embolismo sistémico y sangrado mayor resultó similar. Sin embargo, los pacientes de LATAM mostraron una mortalidad mayor al igual que un mayor riesgo de sangrado intracraneal.

  

Al compararlo contra la Warfarina, el Edoxaban redujo el riesgo de stroke/embolismo sistémico en todas las regiones (HR: 0.64 and 0.91 en LATAM y en el resto de las regiones, respectivamente) y también redujo el riesgo de sangrado mayor (HR: 0.71 y 0.82, respectivamente) y de muerte cardiovascular (HR: 0.78 y 0.88, respectivamente). No hubo evidencias de heterogeneidad entre las regiones.


Lea también: TCT 2018 | OAC-ALONE: solo anticoagulación luego del año de un stent en pacientes fibrilados.


Por otro lado, se observó una mayor reducción del stroke hemorrágico con Edoxaban en LATAM (HR:0.16) vs el resto de las regiones (HR: 0.64; p para la interacción=0.037).

 

Conclusión

Los pacientes de Latinoamérica con fibrilación auricular tienen un riesgo mayor de sangrado intracraneal y muerte comparado con pacientes de otras regiones. Pero, a pesar de que la tasa de eventos fue mayor en LATAM, los resultados del Edoxaban vs la Warfarina fueron al menos igual de favorables que en el resto del mundo con incluso una mayor reducción de los strokes hemorrágicos en nuestros pacientes. El Edoxaban representa una alternativa atractiva a la Warfarina en pacientes con fibrilación auricular para prevenir morbilidad y mortalidad relacionada al tromboembolismo arterial y el sangrado relacionado al anticoagulante.

 

Título original: Edoxaban Versus Warfarin in Latin American Patients With Atrial Fibrillation. The ENGAGE AF-TIMI 48 Trial.

Referencia: Ramón Corbalán et al. J Am Coll Cardiol 2018;72:1466–75.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

¿Es seguro usar fármacos cronotrópicos negativos en forma temprana tras el TAVI?

El TAVI se asocia a una incidencia relevante de trastornos del sistema de conducción y al desarrollo de bloqueos auriculoventriculares que pueden requerir la...

Tratamiento antiplaquetario dual en pacientes diabéticos con IAM: estrategia de desescalada

La diabetes mellitus (DM) es una comorbilidad frecuente en pacientes hospitalizados por síndrome coronario agudo (SCA), cuya prevalencia ha aumentado en la última década...

AHA 2025 | DAPT-MVD: DAPT extendido vs. aspirina en monoterapia tras PCI en enfermedad multivaso

En pacientes con enfermedad coronaria multivaso que se mantienen estables 12 meses después de una intervención coronaria percutánea (PCI) con stent liberador de droga...

AHA 2025 | TUXEDO-2: Manejo antiagregante post-PCI en pacientes diabéticos multivaso — ¿ticagrelor o prasugrel?

La elección del inhibidor P2Y12 óptimo en pacientes diabéticos con enfermedad multivaso sometidos a intervención coronaria percutánea (PCI) constituye un desafío clínico relevante. Estos...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Rolling Stone: Registro de utilización de Litotripsia IV vs Aterectomía en lesiones calcificadas complejas

La calcificación coronaria severa representa una de las principales dificultades en la realización de una angioplastia coronaria, tanto por el mayor riesgo de subexpansión...

¿Puede realizarse el TAVI de forma segura en pacientes con válvula aórtica bicúspide?

La válvula aórtica bicúspide (BAV) representa un desafío anatómico para el reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVI), debido a la frecuente presencia de anillos elípticos,...

Valoración con FFR para la selección de pacientes hipertensos que se benefician del stenting renal

La estenosis aterosclerótica de la arteria renal (EAAR) representa una de las principales causas de hipertensión (HTA) secundaria y se asocia a un mayor...