El estudio FREEDOM con FFR ¿Cuál hubiera sido su resultado?

El estudio FREEDOM estableció claramente el beneficio de la cirugía de revascularización miocárdica por sobre la angioplastia en pacientes diabéticos con lesión de múltiples vasos. La fisiología coronaria como guía para la revascularización tiene su máximo potencial justamente en este grupo de pacientes y nunca se estudió su impacto en los diabéticos en especial.

El estudio FREEDOM con FFR ¿Cuál hubiera sido su resultado?

Este trabajo, publicado en Circ Cardiovasc Interv, evaluó los resultados a largo plazo en pacientes diabéticos con lesiones de múltiples vasos tratados con angioplastia guiada por FFR vs cirugía.

Entre 2010 y 2018 se incluyeron 4622 pacientes diabéticos que se realizaron una coronariografía y fueron evaluados para el estudio. El criterio de inclusión fue la presencia de al menos 2 vasos con un diámetro de estenosis >50% en donde al menos una lesión intermedia (30 al 70%) fue diferida gracias al FFR. El punto final primario fue un combinado de muerte de cualquier causa, infarto, revascularización y stroke.

Finalmente quedaron 209 pacientes que recibieron cirugía y 209 angioplastia guiada por FFR.

La tasa del punto final primario a 5 años resultó significativamente más alta en el grupo angioplastia guiada por FFR (44.5% vs 31.9%; HR, 1.60 IC 95%, 1.15–2.22; p=0.005). Esta diferencia fue conducida básicamente por las revascularizaciones repetidas (24.9% vs 8.2%; HR 3.51 IC 95%, 1.93 a 6.40; p<0.001).


Lea también: Más stents suman evidencia al esquema corto y nos acercamos al “efecto de clase”.


Si se considera solamente muerte, infarto o stroke el resultado es prácticamente idéntico (28.8% vs 27.5%; HR, 1.05 IC 95%, 0.72 a 1.53; p=0.81).

Esto es diferente a lo observado en el estudio FREEDOM, donde ya a los 3.8 años de seguimiento se evidenció una diferencia en mortalidad significativa a favor de la cirugía. 

Conclusión

Los pacientes diabéticos con lesión de múltiples vasos se benefician de la cirugía a expensas de una menor tasa de revascularizaciones comparado con la angioplastia guiada por FFR. 

A 5 años de seguimiento no se observaron diferencias en el combinado “duro” de muerte de cualquier causa, infarto o stroke entre la cirugía y la angioplastia guiada por FFR.

Título original: Coronary Artery Bypass Grafting or Fractional Flow Reserve–Guided Percutaneous Coronary Intervention in Diabetic Patients With Multivessel Disease.

Referencia: Giuseppe Di Gioia et al. Circ Cardiovasc Interv. 2020;13:e009157. DOI: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.120.009157.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Dynamic Coronary Roadmap: ¿realmente ayuda a reducir el uso de contraste?

La nefropatía inducida por contraste continúa siendo una complicación relevante en las intervenciones coronarias percutáneas (PCI), especialmente en pacientes con múltiples comorbilidades y anatomías...

Riesgo cardiovascular a largo plazo en pacientes con ANOCA: ¿una realidad clínica a considerar?

La angina crónica estable (ACE) continúa siendo uno de los motivos más frecuentes de derivación a coronariografía diagnóstica (CCG). En una proporción significativa de...

Manejo de perforaciones coronarias en bifurcaciones: validación experimental de técnicas de bailout con stents recubiertos

Las perforaciones coronarias durante la angioplastia coronaria representan una de las complicaciones más temidas del intervencionismo, especialmente cuando comprometen segmentos bifurcados. Aunque infrecuente, esta...

EMERALD II: Anatomía y fisiología coronaria no invasiva (CCTA) en la predicción de SCA

A pesar de los avances sostenidos en la prevención secundaria y en la optimización del tratamiento médico (TMO), el síndrome coronario agudo (SCA) continúa...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Dynamic Coronary Roadmap: ¿realmente ayuda a reducir el uso de contraste?

La nefropatía inducida por contraste continúa siendo una complicación relevante en las intervenciones coronarias percutáneas (PCI), especialmente en pacientes con múltiples comorbilidades y anatomías...

Endoleaks tras reparación endovascular de aneurisma aórtico complejo: ¿siempre reintervenir o vigilar con CTA?

La reparación endovascular de aneurismas toracoabdominales que requieren un sellado por encima de las arterias renales, con preservación de los vasos viscerales mediante dispositivos...

¿Es seguro usar fármacos cronotrópicos negativos en forma temprana tras el TAVI?

El TAVI se asocia a una incidencia relevante de trastornos del sistema de conducción y al desarrollo de bloqueos auriculoventriculares que pueden requerir la...