Não há nenhuma evidência forte na literatura de que o tipo de polímero (permanente ou degradável) isoladamente influência nos resultados clínicos após angioplastia e se o tempo de duplo antiagregação deve ser diferente com o polímero degradável. Este trabalho, com desenho de não inferioridade, teve como objetivo comparar o stent com polímero biodegradável eluição-sirolimus (Tivoli) com stent de polímero permanente eluição-sirolimus (Firebird 2). O desfecho primário foi um composto de morte cardíaca, enfarto do miocárdio relacionado com e vaso e nova revascularização do vaso alvo. 2737 pacientes de 32 centros de chineses foram randomizados a 12 meses, demonstrando a não-inferioridade do stent com polímero biodegradável com eventos 6,3% versus 6,1% com stent de polímero permanente. Comparando individualmente cada componente do desfecho primário não foram observadas diferenças significativas entre os dois dispositivos.
Bo Xu
2014-09-17
Título original: A Prospective, Randomized Trial of a Biodegradable Polymer, Cobalt Chromium, Sirolimus-Eluting Stent Versus a Durable Polymer, Cobalt Chromium, Sirolimus-Eluting Stent in Patients with Coronary Artery Disease.
