16 anos de superioridade da angioplastia primária

O estudo DANish Acute Myocardial Infarction 2 (DANAMI-2) mostrou a superioridade, em seguimento de 30 dias, de transferir os pacientes a um centro com capacidade de angioplastia primária vs. a trombólise no hospital ao qual o paciente tinha chegado originalmente. Esses resultados em 30 dias representaram um marco na história da cardiologia intervencionista. No entanto, alguns suspeitavam que esse benefício inicial poderia se diluir com o tempo.  

16 años de superioridad de la angioplastia primaria

Hoje, com os resultados do seguimento de 16 anos, sabemos que o benefício se mantém “indefinidamente”.

O DANAMI-2 randomizou 1572 pacientes cursando uma síndrome coronariana aguda com supradesnivelamento do segmento ST a angioplastia primária vs. fibrinólise em 24 centros de referência, dentre os quais 5 contavam com angioplastia primária. Os pacientes do braço angioplastia eram imediatamente transferidos ao centro invasivo mais próximo; o outro braço do estudo recebeu trombólise no hospital da primeira consulta. 


Leia também: ACC 2020 virtual | Mais evidência que respalda as exigentes diretrizes de hipertensão de 2017.


Após 16 anos de seguimento, os pacientes que receberam angioplastia primária mostraram melhores resultados em termos de desfecho primário em comparação com aqueles que receberam trombólise (58,7% vs. 62,3; IC 95; HR 0,86). O benefício dos pacientes que receberam angioplastia primária foi similar ao da população geral (58,7% vs. 64,1%; IC 95%; HR 0,82).

Não houve diferenças em termos de mortalidade por qualquer causa, mas a mortalidade cardiovascular mostrou uma redução de 4,4% em termos absolutos a favor da angioplastia. 


Leia também: ACC 2020 Virtual | COAPT: melhor qualidade de vida que se traduz em melhora em pontos mais duros.


A angioplastia conseguiu postergar um evento maior em mais de um ano em comparação com os trombolíticos. 

Conclusão

O benefício da angioplastia primária vs. os trombolíticos se mantém em 16 anos de seguimento. A angioplastia primária foi superior na redução do desfecho combinado de morte, morte cardiovascular e reinfarto. Não somente reduziu a taxa mas também retardou a ocorrência dos eventos em mais de um ano. 

oup-accepted-manuscript-2019

Título original: 16-year follow-up of the Danish Acute Myocardial Infarction 2 (DANAMI-2) trial: primary percutaneous coronary intervention vs. fibrinolysisinST-segmentelevationmyocardial infarction.

Referência: Pernille G. Thrane et al. European Heart Journal. Article in press.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs. cirurgia de revascularização. Resultados finais em seguimento de 5 anos

Em anos anteriores os estudos que compararam a angioplastia coronariana (PCI) com a cirurgia de revascularização miocárdica (CABG) mostraram uma menor quantidade de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografia vs. angioplastia com IVUS

A avaliação fisiológica é eficaz na tomada de decisões para a realização de uma angioplastia coronariana (PCI). No entanto, apesar da evidência disponível, seu...

Estudos CRABBIS: Comparação de distintas sequências para a técnica de stent provisional

A técnica de stent provisional stent (SP) é o padrão ouro para a intervenção coronariana percutânea (ICP) na maioria dos pacientes com lesões coronarianas...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs. cirurgia de revascularização. Resultados finais em seguimento de 5 anos

Em anos anteriores os estudos que compararam a angioplastia coronariana (PCI) com a cirurgia de revascularização miocárdica (CABG) mostraram uma menor quantidade de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografia vs. angioplastia com IVUS

A avaliação fisiológica é eficaz na tomada de decisões para a realização de uma angioplastia coronariana (PCI). No entanto, apesar da evidência disponível, seu...