IVUS vs OCT para guiar a angioplastia: o que escolher?

Controlar a correta expansão do stent com tomografia de coerência ótica (OCT) utilizando uma estratégia baseada na medição da membrana elástica externa teve um resultado não inferior ao controle com ultrassom intravascular (IVUS) e superior ao da angiografia feita isoladamente. Somando a evidência deste trabalho à prévia, deveríamos utilizar a imagem intravascular que tivermos disponível.

IVUS vs OCT para guiar la angioplastia ¿Cuál elegir?

Não existem algoritmos específicos para guiar a angioplastia com OCT e também é escassa a informação sobre os benefícios relativos quando se faz a comparação com IVUS. 

O estudo iSIGHT realizado por colegas do Brasil e recentemente publicado no Circulation Cardiovascular Interventions nos traz muita informação sobre o tema e também é um orgulho pelo trabalho desenvolvido na América Latina. 

Todos os pacientes submetidos a angioplastia em ao menos 1 lesão em artérias coronarianas entre 2,25 e 4 mm de diâmetro foram randomizados 1:1:1 a OCT, IVUS ou somente angiografia. 

Um protocolo baseado na membrana elástica externa foi aplicado para guiar a escolha do stent nos procedimentos guiados por IVUS e OCT. 

O desfecho primário foi a não inferioridade do OCT vs. o IVUS para alcançar a correta expansão do stent (área luminal mínima do stent > ou igual a 90% da área luminal de referência). 


Leia também: Concordância entre tomografia e angiografia em pacientes do ISCHEMIA.


Foram incluídas 156 lesões (151 pacientes) das quais 51 foram abordadas com OCT, 52 com IVUS e 53 com angiografia.

A expansão do stent com OCT (98,01 ± 16,14%) foi não inferior à obtida com IVUS (91,69 ± 15,75%) e superior à da angiografia (90,53 ± 14,84%, p = 0,041).

A expansão obtida com a orientação do IVUS não foi superior à da angiografia feita de maneira isolada (p = 0,921). Isso não deve desestimular o uso do IVUS, já que a evidência com a qual conta a técnica é enorme. 

Conclusão

A expansão do stent conseguida com a orientação do OCT utilizando uma estratégia dedicada baseada na membrana externa teve um resultado não inferior à obtida com o IVUS e superior à da angiografia

Título original: Optical Coherence Tomography Versus Intravascular Ultrasound and Angiography to Guide Percutaneous Coronary Interventions. The iSIGHT Randomized Trial.

Referência: Daniel Chamié et al. Circulation: Cardiovascular Interventions. 2021;14:e009452. https://doi.org/10.1161/CIRCINTERVENTIONS.120.009452.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Mais artigos deste autor

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs. cirurgia de revascularização. Resultados finais em seguimento de 5 anos

Em anos anteriores os estudos que compararam a angioplastia coronariana (PCI) com a cirurgia de revascularização miocárdica (CABG) mostraram uma menor quantidade de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografia vs. angioplastia com IVUS

A avaliação fisiológica é eficaz na tomada de decisões para a realização de uma angioplastia coronariana (PCI). No entanto, apesar da evidência disponível, seu...

Estudos CRABBIS: Comparação de distintas sequências para a técnica de stent provisional

A técnica de stent provisional stent (SP) é o padrão ouro para a intervenção coronariana percutânea (ICP) na maioria dos pacientes com lesões coronarianas...

Estudo Andromeda: metanálise de balão eluidor de fármacos vs. stents em lesões de novo de pequenos vasos

O uso de stents coronarianos em comparação com a angioplastia com balão simples (POBA) permitiu reduzir o recoil e a dissecção limitante de fluxo...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs. cirurgia de revascularização. Resultados finais em seguimento de 5 anos

Em anos anteriores os estudos que compararam a angioplastia coronariana (PCI) com a cirurgia de revascularização miocárdica (CABG) mostraram uma menor quantidade de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografia vs. angioplastia com IVUS

A avaliação fisiológica é eficaz na tomada de decisões para a realização de uma angioplastia coronariana (PCI). No entanto, apesar da evidência disponível, seu...

ACC 2025 | API-CAT: Anticoagulação estendida com dose reduzida vs. plena de Apixabana em pacientes com DTV associada ao câncer

O risco de recorrência da doença tromboembólica venosa (DTV) associada ao câncer diminui com o tempo, ao passo que risco de sangramento persiste. Atualmente...