ESC 2024 | AßYSS: Interrupção do tratamento betabloqueador um ano após IAM não complicado

Foi apresentado um estudo de não inferioridade realizado em 49 centros da França, com uma coorte randomizada de pacientes estáveis pós-infarto agudo do miocárdio (IAM), seis meses após o evento agudo e sob tratamento crônico com betabloqueadores, com uma fração de ejeção ≥ 40%. O objetivo primário do estudo foi avaliar a ocorrência de morte, IAM, acidente vascular cerebral e hospitalização por causas cardiovasculares.

O estudo incluiu 3700 pacientes randomizados, com um seguimento médio de 3 anos. O objetivo primário ocorreu em 21,1% dos pacientes que continuaram com betabloqueadores em comparação com 23,8% dos que suspenderam o tratamento (HR: 1,16; IC 95%: 1,01-1,33; p de não-inferioridade = 0,44).

Não foram observadas diferenças na qualidade de vida entre os grupos randomizados (diferença média de 0,002).

Leia tambem: Resultados a longo prazo da utilização de OCT para guiar ATC em pacientes com IAMCEST.

Os resultados demonstraram que a suspensão do tratamento com betabloqueadores não foi não-inferior à sua manutenção em relação à combinação pré-estabelecida. Além disso, foram observados aumentos na pressão arterial, na frequência cardíaca em repouso e nas hospitalizações no grupo que suspendeu o tratamento. 

Apresentado por Johanne Silvain nas Hot-Line Sessions, ESC Congress 2024, 30 agosto-2 de setembro, Londres, Inglaterra.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Dr. Omar Tupayachi
Dr. Omar Tupayachi
Membro do Conselho Editorial do solaci.org

Mais artigos deste autor

Subanálise do Estudo FAVOR III Europa: diferir a revascularização coronariana segundo o QFR comparado com o FFR

Nas lesões coronarianas intermediárias é recomendável a avaliação funcional para embasar a tomada de decisões sobre a revascularização. Atualmente são utilizados diversos índices, como...

ROUTE TRAIL: DKCRUSH vs. DKRUSH Culotte em bifurcações que não são do TCE

As lesões em bifurcações coronarianas representam um desafio técnico frequente, constituindo entre 15% e 20% dos casos. Embora a técnica de stent provisional seja...

TENDERA: Comparação de oclusão radial entre acesso distal e convencional para intervenções coronarianas

O acesso radial (TRA) se consolidou como o método mais seguro para as intervenções percutâneas, sendo respaldado por dados sólidos que o comparam favoravelmente...

AHA 2024 | Estudo VANISH2

O implante de cardiodesfibriladores implantáveis (CDI) demonstrou melhorar a sobrevivência em pacientes com miocardiopatia isquêmica e taquicardia ventricular (TV). Entretanto, aproximadamente um terço dos...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Jornadas Cuba 2025 | Concurso de Jovens Cardiologistas Intervencionistas

Chamado À Apresentação de Casos L Jornadas Regionais da SOLACI - 18° Região Centro-America e o Caribe. Temos o prazer de convidar os jovens cardiologistas...

TRILUMINATE: insuficiência hepática e renal no tratamento borda a borda da valva tricúspide

A insuficiência tricúspide severa (IT) afeta aproximadamente 3% da população com mais de 65 anos e pode conduzir à insuficiência hepática e renal, o...

Subanálise do Estudo FAVOR III Europa: diferir a revascularização coronariana segundo o QFR comparado com o FFR

Nas lesões coronarianas intermediárias é recomendável a avaliação funcional para embasar a tomada de decisões sobre a revascularização. Atualmente são utilizados diversos índices, como...