8 perguntas sobre a oclusão do apêndice atrial esquerdo: em que contribui a revisão SCAI/HRS 2025?

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez.

A oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo (LAAO) constitui uma alternativa à anticoagulação oral (ACO), embora persistam questionamentos sobre suas indicações, sobre a necessidade de estudos de imagem prévios ao procedimento, sobre o esquema antitrombótico posterior e suas possíveis complicações. 

A revisão técnica SCAI/HRS 2025 organiza a evidência ao redor de oito perguntas chave que visam a orientar a prática clínica:

LAAO vs. não anticoagulação?

Um único estudo comparou LAAO com não receber ACO em pacientes com doença renal terminal em hemodiálise. A LAAO se associou a uma menor mortalidade (HR: 0,52), menos AVC tromboembólicos (HR: 0,16) e menor índice de sangramento maior (HR: 0,51).

LAAO vs. ACO?

Os ensaios PROTECT-AF (n = 707), PREVAIL (n = 407) e PRAGUE-17 (n = 402), com seguimentos de 40 a 60 meses, mostraram menor mortalidade total (HR: 0,76), cardiovascular (HR 0,64) e sangramento no periprocedimento (HR: 0,52) com LAAO vs. ACO. No entanto, foi observado maior risco de AVC isquêmico (HR: 1,52) sem diferenças em termos de AVC total ou de sangramento maior. 

Leia também: Regurgitação peridispositivo pós-procedimento em oclusão do apêndice atrial esquerdo e seu impacto clínico

É necessário realizar imagens pré-procedimento (TEE ou CT)?

Dois estudos observacionais indicaram que omitir imagens prévias reduziu a taxa de sucesso do procedimento (RR: 0,87) e aumentou o uso de contraste e radiação, o que ressalta a importância de planejar com TEE ou CT. 

Ecocardiografia intracardíaca (ICE) vs. transesofágica (TEE) durante o implante?

Seis estudos não randomizados, incluindo o NCDR LAAO Registry (> 30.000 pacientes) e registros multicêntricos europeus, mostraram resultados similares em termos de sucesso, AVC, sangramento e regurgitação. A mortalidade foi maior com ICE, provavelmente devido à curva de aprendizagem. 

Qual é a melhor terapia pós-implante: ACO ou antiagregação?

Uma análise do NCDR LAAO Registry (> 34.000 pacientes) mostrou resultados comparáveis entre ACO e DAPT em AVC, sangramento e trombose, embora o DAPT possa se associar a maior mortalidade (RR: 1,31). A evidência sobre SAPT é incerta e de muito baixa qualidade. 

Leia também: Evolução da denervação renal em 24 meses.

Deve ser feito controle com TEE ou CT pós-procedimento?

Os registros descreveram trombose do dispositivo em 1,6-4,1% e regurgitação significativa em < 3%. No entanto, não há estudos que comparem pacientes com e sem imagens de controle, motivo pelo qual se desconhece se os TEE ou CT sistemáticos melhoram os resultados. Nos ensaios iniciais foram feitos controles em 45 dias e em 1 ano, mas atualmente não existe consenso sobre sua necessidade nem periodicidade. 

A ACO deve ser indicada em pacientes com regurgitação peridispositivo (PDL)?

Uma subanálise do PROTECT-AF evidenciou que manter a ACO não reduziu os eventos de AVC (HR: 0,85), inclusive em regurgitação > 5 mm. 

ACO indefinida em trombose relacionada com o dispositivo (DRT)?
Cinco estudos retrospectivos (n = 400; seguimento 1–21 meses) sugerem que a ACO poderia favorecer a resolução de tromboses (RR: 1,13), embora com maior taxa de sangramento (RR: 1,73), sem evidência clara de redução de AVC. 

Conclusão

A revisão confirma que a LAAO é uma alternativa eficaz à ACO, com benefícios em mortalidade e redução de sangramento demonstrados em ensaios clínicos randomizados. Contudo, na maioria das demais questões – uso de imagens antes e depois do procedimento, escolha entre ICE ou TEE, tipo e duração da terapia antitrombótica e manejo de regurgitação ou trombose – evidência procede principalmente de estudos observacionais e registros, com certeza baixa ou muito baixa. Isso ressalta a necessidade urgente de novos ensaios randomizados que permitam padronizar protocolos e maximizar o benefício clínico da LAAO.  

Título Original: SCAI/HRS Technical Review on Transcatheter Left Atrial Appendage Occlusion.

Referência: Edmond M. Cronin et al. Heart Rhythm, 2025; -:1–11.  https://doi.org/10.1016/j.hrthm.2025.05.049.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Mais artigos deste autor

A oclusão do apêndice atrial esquerdo é segura em pacientes com fração de ejeção reduzida?

Os pacientes com insuficiência cardíaca com fração de ejeção reduzida (ICFEr) foram excluídos dos principais estudos randomizados sobre oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo...

Oclusão de apêndice atrial esquerdo na Espanha: crescimento sustentado e bons resultados na prática clínica real

A anticoagulação oral continua sendo o tratamento padrão para a prevenção do acidente vascular cerebral em pacientes com fibrilação atrial. No entanto, muitos desses...

HERA-TAVI: válvulas intra-anulares vs. supra-anulares em TAVI

O estudo HERA-TAVI é um registro internacional multicêntrico que comparou os resultados clínicos e hemodinâmicos das válvulas cardíacas transcateter autoexpansíveis contemporâneas de design intra-anular...

DOUBLE-CHOICE: menor necessidade de marca-passo com anACURATE neo2 versus a Evolut em pacientes submetidos a TAVI

O ensaio DOUBLE-CHOICE é um estudo multicêntrico, randomizado e controlado realizado na Alemanha, desenhado para avaliar o desempenho de válvulas transcateter de última geração...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Assista Novamente: Implicações Clínicas do Intervencionismo Estrutural — TAVI e MitraClip na Prática Diária

A gravação do webinar “Intervencionismo Estrutural: TAVI e MitraClip na Prática Diária” já está disponível no canal do YouTube da SOLACI. A atividade foi...

A oclusão do apêndice atrial esquerdo é segura em pacientes com fração de ejeção reduzida?

Os pacientes com insuficiência cardíaca com fração de ejeção reduzida (ICFEr) foram excluídos dos principais estudos randomizados sobre oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo...

Oclusão de apêndice atrial esquerdo na Espanha: crescimento sustentado e bons resultados na prática clínica real

A anticoagulação oral continua sendo o tratamento padrão para a prevenção do acidente vascular cerebral em pacientes com fibrilação atrial. No entanto, muitos desses...