Tratar oclusões totais, bifurcações complexas, lesões grosseiramente calcificadas ou tronco da coronária esquerda por acesso radial se associa com uma significativa redução dos sangramentos relacionados ao acesso e complicações vasculares vs. o acesso femoral. Este tipo de procedimentos foi excluído dos trabalhos que randomizaram a acesso radial vs. femoral. O estudo COLOR utilizou o introdutor<a href="https://solaci.org/pt/2021/06/02/europcr-2021-color-angioplastias-complexas-por-acesso-radial-vs-femoral/" title="Read more" >...</a>
MATRIX: Impacto da mudança de acesso radial a femoral
Uma nova análise do estudo MATRIX recentemente publicada no JACC Interv. nos mostra que mudar do acesso radial para o femoral (“CROSSOVER”) no contexto de uma síndrome coronariana aguda elimina o benefício em termos de sangramento do primeiro acesso. No entanto, também não aparecem evidências de dano em comparação com o acesso radial ou femoral<a href="https://solaci.org/pt/2021/03/16/matrix-impacto-da-mudanca-de-acesso-radial-a-femoral/" title="Read more" >...</a>
O acesso transcarotídeo para TAVI deve ser considerado quando o femoral não é factível
Gentileza do Dr. Carlos Fava. Atualmente, o acesso femoral é o tratamento de escolha para realizar TAVI, já que está demonstrado que apresenta menos complicações. No entanto, quando não podemos utilizá-lo dispomos de outros acessos como o subclávio, o apical, o transcava, o transaórtico, e o transcarotídeo. Este último foi testado em poucas análises e<a href="https://solaci.org/pt/2019/03/18/o-acesso-transcarotideo-para-tavi-deve-ser-considerado-quando-o-femoral-nao-e-factivel/" title="Read more" >...</a>
CTO: o acesso radial com resultados similares ao femoral
Gentileza do Dr. Carlos Fava. Um dos inconvenientes na estratégia das CTO é a utilização dos acessos femoral ou radial. Este último é mais seguro, mas ainda não foi bem analisado neste tipo de angioplastia. Foram analisados 3.709 pacientes submetidos a angioplastia de tronco da coronária (ATC) por CTO. Dentre eles, 2.157 (58,1%) receberam intervenção<a href="https://solaci.org/pt/2019/03/13/cto-o-acesso-radial-com-resultados-similares-ao-femoral/" title="Read more" >...</a>
Os intervencionistas acostumados com o acesso radial não têm mais complicações em femoral
O acesso radial é cada vez mais adotado como o acesso preferido dada a comodidade do paciente, a diminuição de complicações vasculares e hemorrágicas, sua custo-efetividade e a redução da mortalidade em pacientes de alto risco. A maior frequência do uso do acesso radial criou uma preocupação em torno do fato de os operadores/instituições se<a href="https://solaci.org/pt/2017/03/20/os-intervencionistas-acostumados-com-o-acesso-radial-nao-tem-mais-complicacoes-em-femoral/" title="Read more" >...</a>
Acesso transcava: outra alternativa quando o femoral está contraindicado
Para pacientes elegíveis para implante percutâneo da valva aórtica (TAVI) mas com acesso femoral contraindicado, um novo acesso extratorácico e, ademais, percutâneo pode oferecer uma alternativa. O mesmo consiste em alcançar a aorta abdominal através da veia cava. Esse método se baseia em alcançar a aorta abdominal com um guia que se eletrifica a<a href="https://solaci.org/pt/2016/12/21/acesso-transcava-outra-alternativa-quando-o-femoral-esta-contraindicado/" title="Read more" >...</a>
Queremos conhecer sua experiência no acesso vascular por via femoral
Estimado colega da SOLACI, Dirigimo-nos a você porque nos interessa saber sua opinião em relação a sua prática com o acesso vascular por via femoral. Uma grande proporção dos procedimentos angiográficos e intervencionistas é realizada por via femoral. No entanto, existe variabilidade significativa no que se refere à via de acesso: Há operadores que preferem<a href="https://solaci.org/pt/2016/08/08/queremos-conhecer-sua-experiencia-no-acesso-vascular-por-via-femoral/" title="Read more" >...</a>
Acesso radial todo-terreno: Mais seguro que o femoral
Título original: Radial vs. femoral access for coronary interventions across the entire spectrum of patients with coronary artery disease: a meta-analysis of randomized trials. Referência: Ferrante G et al. J Am Coll Cardiol Intv. 2016;Epub ahead of print. Para além do tipo de síndrome coronária que estiver sendo tratada, o acesso radial resulta em<a href="https://solaci.org/pt/2016/07/12/acesso-radial-todo-terreno-mais-seguro-que-o-femoral/" title="Read more" >...</a>
MATRIX: acesso radial vs. femoral em síndromes coronárias agudas sem elevação do segmento ST
Título original: Radial versus femoral access in patients with acute coronary syndromes with or without ST-segment elevation. Dissertante: Bernardo Cortese. O estudo MATRIX demonstrou que o acesso radial está associado a uma redução de eventos combinados, de morte, de infarto, de acidente vascular cerebral e de sangramento quando comparado com o acesso femoral em<a href="https://solaci.org/pt/2016/05/24/matrix-acesso-radial-vs-femoral-em-sindromes-coronarias-agudas-sem-elevacao-do-segmento-st/" title="Read more" >...</a>
SAFE-PCI for Women: Acesso radial vs femoral em mulheres
O acesso radial está associado a um menor índice de complicações vasculares e sangramento, sem embargo, em pacientes do sexo feminino comartérias de menor diâmetro este acessopoderia ser tecnicamentemais difícil. Este trabalho prospectivo, randomizado e multicêntricocomparou ambos acessosno contexto de angioplastia coronária em pacientes do sexo feminino. Foram randomizadas 1787 pacientes (893 no grupo radial<a href="https://solaci.org/pt/2015/06/24/congresso-item-6239/" title="Read more" >...</a>