Acesso transcava: outra alternativa quando o femoral está contraindicado

acceso transcavaPara pacientes elegíveis para implante percutâneo da valva aórtica (TAVI) mas com acesso femoral contraindicado, um novo acesso extratorácico e, ademais, percutâneo pode oferecer uma alternativa. O mesmo consiste em alcançar a aorta abdominal através da veia cava.

 

Esse método se baseia em alcançar a aorta abdominal com um guia que se eletrifica a partir da veia cava e é avançado rumo à aorta abdominal, onde é enlaçado para posteriormente proceder-se à colocação do introdutor e continuar com um TAVI convencional.

 

Após o procedimento, a comunicação na veia cava e na aorta é ocluída com um dispositivo oclusor de nitinol.

 

A técnica foi desenvolvida para evitar o incômodo e a morbidade dos acessos alternativos transtorácicos como o transapical e o transaórtico.

 

O desfecho primário do estudo foi o acesso bem-sucedido à cava junto com o implante bem-sucedido do dispositivo de oclusão (Amplatzer nitinol occluder, St. Jude Medical) em ausência de morte ou cirurgia de emergência. Esse objetivo foi alcançado em 98 dos 100 pacientes tratados em 20 centros diferentes entre 2014 e 2016.

 

Em um paciente não foi possível cruzar a cava rumo à aorta com o guia, motivo pelo qual se decidiu converter a transfemoral, o que se complicou com uma ruptura ilíaca. E em outro paciente optou-se por implantar um stent coberto em lugar do dispositivo de oclusão.

 

Não foram observadas mortes periprocedimento ou cirurgias de emergência. As complicações observadas (obstrução coronariana, hematoma do anel e necessidade de marca-passo) não podem ser relacionadas com o acesso.

 

A sobrevida em 30 dias foi de 92%, a taxa de sangramento maior que comprometeu a vida (VARC2) foi de 7% e as complicações vasculares maiores foram de 13%.

 

A racionalidade fisiológica do procedimento seria que a pressão do sistema venoso é menor que a dos tecidos circundantes, motivo pelo qual o fluxo sanguíneo sempre vai tender a ir da aorta para a veia cava e não para o retroperitônio.

 

A estadia hospitalar média foi de 4 dias (2-6), o que é razoável para o tipo de procedimento.

 

Esses achados de segurança são muito importantes se levarmos em consideração o fato de a maioria dos centros não ter nenhuma experiência nesse tipo de acesso.

 

Conclusão

O acesso transcava permite realizar o implante percutâneo da valva aórtica em pacientes com acesso femoral contraindicado e que sejam maus candidatos para um acesso transtorácico.

 

O sangramento e as complicações vasculares foram comuns mas aceitáveis levando em conta esta coorte de alto risco.

 

Título original: Transcaval access and closure for transcatheter aortic valve replacement: a prospective investigation.

Referência: Greenbaum AB et al. J Am Coll Cardiol. 2016; Epub ahead of print.

 


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

As duas caras da mesma moeda: o que nos ensinam os ensaios CHAMPION-AF e CLOSURE-AF sobre a oclusão do apêndice atrial esquerdo?

Carta de leitor: Juan Manuel Pérez Asorey A oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo (LAAO) passa hoje por um dos momentos mais interessantes de sua...

CLOSURE-AF: oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo versus tratamento médico em fibrilação atrial

A oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo é proposta como uma alternativa à anticoagulação em pacientes com fibrilação atrial e alto risco hemorrágico, embora...

ACC 2026 | Seguimento prolongado do estudo TRI-FR: reparação percutânea borda a borda em insuficiência tricúspide severa isolada

A insuficiência tricúspide (IT) severa se associa a congestão venosa sistêmica crônica, hospitalizações recorrentes por insuficiência cardíaca (ICAD) e uma deterioração significativa da qualidade...

ACC 2026 | Protect The Head-To-Head Trial: comparação randomizada entre o sistema de proteção embólica Emboliner versus o Sentinel durante TAVI

O acidente vascular cerebral (AVC) isquêmico continua sendo uma das complicações mais temidas do TAVI, com uma incidência relativamente baixa, mas persistente, de 2–4%,...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Estratégias terapêuticas diante do achado de um trombo carotídeo: evidência e controvérsias

O trombo carotídeo flutuante (cFFT) é uma entidade pouco frequente e de alto risco embólico, associada a eventos neurológicos agudos como o AVC ou...

As duas caras da mesma moeda: o que nos ensinam os ensaios CHAMPION-AF e CLOSURE-AF sobre a oclusão do apêndice atrial esquerdo?

Carta de leitor: Juan Manuel Pérez Asorey A oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo (LAAO) passa hoje por um dos momentos mais interessantes de sua...

CLOSURE-AF: oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo versus tratamento médico em fibrilação atrial

A oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo é proposta como uma alternativa à anticoagulação em pacientes com fibrilação atrial e alto risco hemorrágico, embora...