Há cinco anos inúmeros estudos prospectivos randomizados confirmaram que os balões eluidores de paclitaxel eram seguros e efetivos em território femoropoplíteo. No entanto, recentemente foi publicada uma metanálise com vários trabalhos heterogêneos que incluíram tanto balões quanto stents eluidores de paclitaxel e observou-se que há uma associação entre ditos dispositivos e mortalidade. Além disso, uma<a href="https://solaci.org/pt/2019/06/05/mortalidade-y-dispositivos-com-paclitaxel-as-duvidas-vao-se-esclarecendo/" title="Read more" >...</a>
EuroPCR 2019 | EFFPAC: novos balões eluidores de paclitaxel periféricos, eficácia sem indícios de mortalidade
Os dispositivos eluidores de paclitaxel em território periférico estão no olho do furacão devido a um suposto aumento da mortalidade que, embora não tenha sido observado neste estudo, os especialistas insistem que isso deve surgir de estudos com o suficiente poder estatístico. Segundo este novo estudo apresentado no EuroPCR 2019, na comparação entre as angioplastias<a href="https://solaci.org/pt/2019/05/29/europcr-2019-effpac-novos-baloes-eluidores-de-paclitaxel-perifericos-eficacia-sem-indicios-de-mortalidade/" title="Read more" >...</a>
Balões vs. stents farmacológicos justo quando o paclitaxel está no olho do furacão
Depois de a FDA ter lançado um alerta sobre os dispositivos com paclitaxel em território femoropoplíteo e isso ter motivado a suspensão de alguns estudos em andamento, a verdade é que ditos dispositivos têm comprovada eficiência e continuam sendo utilizados. O aumento da mortalidade observada na metanálise que motivou o alerta da FDA tem várias<a href="https://solaci.org/pt/2019/04/09/baloes-vs-stents-farmacologicos-justo-quando-o-paclitaxel-esta-no-olho-do-furacao/" title="Read more" >...</a>
Efeito a longo prazo dos balões eluidores com baixas doses de paclitaxel
O efeito benéfico do tratamento com balões eluidores de baixas doses de paclitaxel se sustenta no tempo de acordo com o demonstrado pela primeira vez neste trabalho randomizado. Concretamente, este estudo demonstrou uma diferença estatisticamente significativa a favor dos balões eluidores de paclitaxel vs. angioplastia convencional em 2 anos. A segurança e eficácia da nova<a href="https://solaci.org/pt/2019/02/04/efeito-a-longo-prazo-dos-baloes-eluidores-com-baixas-doses-de-paclitaxel/" title="Read more" >...</a>
Balão eluidor de paclitaxel em femoral: eficaz em longo prazo?
Em pacientes com doença vascular periférica sintomática, o balão eluidor de paclitaxel mostrou uma eficácia superior a 3 anos quando comparado ao balão convencional. Ademais mostrou muito bons resultados em um ano quando foi testado no mundo real fora dos estritos critérios de inclusão e exclusão dos ensaios clínicos. Tanto o IN.PACTA SFA Trial<a href="https://solaci.org/pt/2016/10/12/balao-eluidor-de-paclitaxel-em-femoral-eficaz-em-longo-prazo/" title="Read more" >...</a>
ISAR-DESIRE 4: Balão recoberto com Paclitaxel demonstrou alta segurança em 1 ano em pacientes com re-estenose após implante de stent farmacológico.
Fundamentos: O objetivo desse estudo apresentado na sessão First Report Investigations foi comparar a eficácia anti reestenose da pré-dilatação com scoring balloon versus balão convencional antes do tratamento com balão com cobertura de Paclitaxel em pacientes com reestenose após implante de stent farmacológico. Métodos e resultados: Foi um estudo multicêntrico, prospectivo e randomizado que incluiu pacientes com<a href="https://solaci.org/pt/2015/10/13/isar-desire-4-balao-recoberto-com-paclitaxel-demonstrou-alta-seguranca-em-1-ano-em-pacientes-com-re-estenose-apos-implante-de-stent-farmacologico/" title="Read more" >...</a>
Resposta cicatricial vascular a longo prazo de balões eluídos com paclitaxel após stents convencionais é superior em relação à utilização exclusiva de stents convencionais em STEMIs: subanálise de OCT do estudo PEBSI
Fundamentos: Os stents farmacológicos (DES) diminuem as taxas de reestenose, no entanto, ainda existem preocupações sobre a segurança e eficácia da utilização de balões eluidores de drogas após o implante de stents convencionais, especialmente no infarto do miocárdio com elevação do segmento ST (STEMI). Objetivos: O objetivo deste estudo foi avaliar a segurança e a<a href="https://solaci.org/pt/2015/06/24/resposta-cicatricial-vascular-a-longo-prazo-de-baloes-eluidos-com-paclitaxel-apos-stents-convencionais-e-superior-em-relacao-a-utilizacao-exclusiva-de-stents-convencionais-em-stemis-subanalise-de-oc-3/" title="Read more" >...</a>
ISAR-DESIRE 3: Balão liberador de Paclitaxel em contraste com Taxus para o tratamento da reestenose de stent medicamentoso
Fundamentos. Antecedentes: Apesar de temermos mais de uma década de experiência com o implante de stents liberadores de medicamentos (DES, na sigla em inglês), o melhor tratamento para o tratamento da reestenose desses dispositivos permanece desconhecido. Os balões liberadores de droga se apresentam como uma alternativa auspiciosa para evitar a possibilidade de uma nova camada<a href="https://solaci.org/pt/2015/06/24/isar-desire-3-balao-liberador-de-paclitaxel-em-contraste-com-taxus-para-o-tratamento-da-reestenose-de-stent-medicamentoso/" title="Read more" >...</a>
Paclitaxel Eluting Balloon contra DES para reestenose intra-stent (RIS)
Título original: Paclitaxel – coated balloon catheter compared with drug- eluting stent for drug-eluting stent restenosis in routine clinical practice. Referência: SeijiHabara et al.EuroIntervention 2015; 10-online publish-ahead-of-printFebruary 2015. O Paclitaxel Eluting Balloon (PEB) provou ser análogo do que o uso de Stent Farmacológico (SF) no tratamento da reestenose intra-stent (RIS). O objetivo deste estudo é comparar a eficácia<a href="https://solaci.org/pt/2015/03/12/paclitaxel-eluting-balloon-contra-des-para-reestenose-intra-stent-ris/" title="Read more" >...</a>