A insuficiência aórtica pura tem sido considerada, historicamente, uma contraindicação para o implante percutâneo da valva aórtica (TAVI), devido à ausência de calcificação, com o subsequente problema de ancoragem da prótese. Os relatos iniciais com a primeira geração da válvula autoexpansível para o tratamento da insuficiência pura não foram promissores, mas os dispositivos evoluíram com<a href="https://solaci.org/pt/2017/12/26/tavi-em-insuficiencia-aortica-pura-novos-dispositivos-com-novos-resultados/" title="Read more" >...</a>

Gentileza do Dr. Agustín Vecchia. A cirurgia é o tratamento padrão para os pacientes com insuficiência aórtica sintomática e/ou com dilatação ou deterioro da função ventricular. A enorme expansão do implante percutâneo da valva aórtica (TAVR) nos pacientes com estenose aórtica, o surgimento de novos dispositivos e a experiência adquirida pelos operadores levaram essa terapêutica<a href="https://solaci.org/pt/2016/12/20/tavr-em-insuficiencia-aortica-pura-sim-ou-nao/" title="Read more" >...</a>

Este trabalho resume toda a evidência disponível sobre implante percutâneo da valva aórtica (TAVI) para tratar a insuficiência pura de valva nativa. &nbsp; O implante cirúrgico é o tratamento padrão para a insuficiência aórtica pura. No entanto, há muitos relatos de casos e estudos pequenos nos quais se trataram pacientes de alto risco com insuficiência<a href="https://solaci.org/pt/2016/10/30/tavi-em-insuficiencia-aortica-pura-se-associa-a-menor-taxa-de-mortalidade/" title="Read more" >...</a>