Recomendaciones sobre protección radiológica ocupacional en cardiología intervencionista

La evolución de la experiencia de los operadores, acompasada por la continua mejoría de los dispositivos ha hecho que actualmente estemos realizando procedimientos hasta hace pocos años nunca imaginados ni por el más entusiasta de los cardiólogos intervencionistas.

No es necesario un esfuerzo intelectual muy importante para afirmar que el futuro continuará en forma inexorable en el mismo sentido. Lo mismo sucede en otras especialidades alejadas de la cardiología en que la cirugía va quedando relegada a casos cada vez más complejos.

Sin embargo, es lógico que en el progreso de la ciencia no todo sean noticias positivas. Los procedimientos más complejos son más prolongados y automáticamente llevan mayor dosis de radiación no sólo para el paciente sino para los operadores médicos y no médicos de la sala.

En este sentido es que creemos saludable resaltar nuestra preocupación con respecto a ese tema y decidimos en el marco de un grupo multidisciplinario que se dedica a la protección radiológica en cardiología intervencionista dentro de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) con sede en Viena-Austria, redactar unas «Recomendaciones sobre protección radiológica ocupacional en cardiología intervencionista», focalizando en esta primera instancia el cuidado del profesional y dejando para más adelante el cuidado del paciente.

Tratamos de escribir un trabajo con enfoque práctico para que los operadores y personal de sala puedan identificar las medidas más útiles sobre protección radiológica y aspiramos que su conocimiento redunde en una adecuada prevención de efectos estocásticos así como deterministas en su futuro.

Fue una verdadera satisfacción que una revista del prestigio de «Catheterization and Cardiovascular Interventions» aceptara nuestro trabajo para su publicación y como tal, queremos compartirlo con todos los socios de SOLACI.

Dr. Ariel Durán, FACC
Comité Seguridad Radiológica SOLACI
recomendaciones_proteccion_radiologica
Ariel Durán

Más artículos de este Autor

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

TAVI en anillo pequeño: ¿Qué válvula debemos utilizar?

Uno de los principales desafíos en la estenosis aórtica severa son los pacientes que presentan anillos valvulares pequeños, definidos por un área ≤430 mm²....

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...

09/04 – ¿Cómo aplicar para la Beca de SOLACI Research 2025? Evento virtual por zoom

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista los invita a un nuevo evento virtual del departamento de SOLACI Research con el objetivo de clarificar dudas,...