Aspirina o clopidogrel como monoterapia luego de un año de doble antiagregación

Título original: Clopidogrel Versus Aspirin as an Antiplatelet Monotherapy After 12-Month Dual-Antiplatelet Therapy in the Era of Drug-Eluting Stents. Referencia: Taek Kyu Park et al. Circ Cardiovasc Interv. 2016 Jan;9(1):e002816.

Gentileza del Dr José Amadeo Guillermo Álvarez.

La utilización de doble antiagregación plaquetaria (DAPT) más allá de los 12 meses post internación por sindrome coronario agudo o angioplastia con stent farmacoactivo (DES) podría, en algunos subgrupos de pacientes, reducir los eventos isquémicos a costo de un mayor riesgo de sangrado.

Sin embargo en los casos en que esta DAPT se suspende luego de cumplir con el año de tratamiento no disponemos de evidencia acerca de con qué antiagregante plaquetario continuar.

El presente trabajo es un estudio observacional realizado entre los años 2003 y 2010 en el que se comparó la evolución clínica de 3243 pacientes que habían recibido un stent farmacoactivo y 12 meses de DAPT. Los pacientes fueron divididos en dos grupos, aquellos que continuaron solo con aspirina (n=2472) y los que continuaron solo con clopidogrel (n=771). El grupo clopidogrel resultó tener más co-morbilidades y lesiones más complejas que el grupo aspirina.

En el seguimiento de 36 meses la monoterapia con clopidogrel resultó en una reducción significativa en el punto final combinado de muerte, infarto de miocardio o accidente cerebrovascular (aspirina vs clopidogrel 3.8% vs 2.6% HR 0.54; IC 95% 0.32-0.92; p=0.02) y de mortalidad cardíaca (aspirina vs clopidogrel 1.4% vs 0.5%; HR 0.31; IC 95% 0.11-0.93; p=0.04). El sangrado mayor (TIMI) fue similar entre ambos grupos (0.9% vs 1.3%; HR 1.03; IC 95% 0.46-2.32: p=0.95).

Conclusión
Luego de los 12 meses de doble antiagregación plaquetaria la monoterapia con clopidogrel en lugar de aspirina podria asociarse a un menor riesgo de eventos isquémicos en pacientes que recibieron un stent farmacológico.

Comentario editorial.
Se debe considerar que este es un registro en donde las drogas en estudio no fueron asignadas en forma randomizada.

Si bien la población del grupo aspirina tiene características de menor riesgo clínico y angiográfico, la mayoría de estos pacientes recibió stents de primera generación (sirolimus o paclitaxel, 64.3%) mientras que la mayoría del grupo clopidogrel recibió stents con everolimus o zotarolimus (68.2%), aunque los autores mencionan que se realizó un análisis de regresión logística en el que no encontraron interrelación entre el punto final primario y el tipo de stent utilizado o el año de la angioplastia, análisis que debe ser considerado en el marco del bajo número de pacientes incluídos.

La hipótesis acerca de que clopidogrel podría ser superior a aspirina más allá de los 12 meses luego de una angiplastia con DES debe ser estudiada en un ensayo prospectivo randomizado de mayor magnitud.

Gentileza del Dr José Amadeo Guillermo Álvarez.

 

Más artículos de este Autor

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | API-CAT: Anticoagulación extendida con dosis reducida vs. plena de Apixaban en pacientes con ETV asociada a cáncer

El riesgo de recurrencia de la enfermedad tromboembólica venosa (ETV) asociada a cáncer disminuye con el tiempo, mientras que el riesgo de sangrado persiste....

ACC 2025 | STRIDE: Semaglutide en pacientes con enfermedad arterial periférica y diabetes tipo II

La enfermedad arterial periférica (EAP) es una complicación grave en pacientes con diabetes tipo II, afectando principalmente los vasos periféricos, especialmente en el territorio...

Anticoagulación y TAVI, ¿qué debemos hacer?

El implante valvular aórtico transcateter (TAVI) se ha consolidado como una estrategia válida en ciertos grupos de pacientes. Sin embargo, aproximadamente un tercio de...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...