Diabetes influye más que la complejidad anatómica en el resultado de los DES

Título original: Impact of diabetic status on outcomes after revascularization with drug-eluting stents in relation to coronary artery disease complexity. Referencia: Koskinas KC et al. Circ Cardiovasc Intv. 2016; Epub ahead of print

 

Los pacientes diabéticos que reciben angioplastia con stents farmacológicos (DES) tienen un mayor riesgo de retratamiento que los pacientes no diabéticos. Según este nuevo análisis, el poder de esta asociación no parece modificarse por el score de Syntax o por el uso de nuevas generaciones de DES.

Estos hallazgos indican que la diabetes por sí sola, y no la complejidad anatómica, justifica un resultado más pobre en estos pacientes.

El trabajo analizó en conjunto 4 grandes trabajos (SIRTAX, RESOLUTE All Comers, BIOSCIENCE y LEADERS) que incluyeron un total de 6081 pacientes entre el 2004 y el 2013. No hubo restricciones con respecto al número de lesiones, vasos tratados, largo de las lesiones o número de stents implantados. En total, el 22% de los pacientes tenían el antecedente de diabetes y el 75% recibieron DES de nueva generación.

Los pacientes diabéticos presentaron un score medio de Syntax más alto (13.9 vs 12.9; P< 0.001) y recibieron más frecuentemente angioplastia a múltiples vasos (25% vs 22%; P =0.03) que la cohorte no diabética.

Luego de ajustar por múltiples variables, la tasa de eventos combinados (end point primario de muerte cardíaca, infarto no fatal y revascularización de la lesión justificada por la clínica) fue mayor para el grupo diabético (HR 1.25, IC 95% 1.03 a 1.53) al igual que la revascularización de la lesión y del vaso (HR 1.54, IC 95% 1.18 a 2.01 y HR 1.38, IC 95% 1.08 a 1.76 respectivamente).

Sin embargo, eventos como muerte cardíaca, infarto no fatal y trombosis del stent no fueron diferentes entre ambos grupos.

Todos estos datos no se modificaron al analizar solamente los pacientes que recibieron DES de nueva generación (n=4554).

El análisis multivariado no mostró una interacción formal en cuanto a eventos en el grupo de pacientes diabéticos estratificados por el score de Syntax. Evaluar el score de Syntax como una variable continua para evitar el posible confundidor que sería un punto de corte arbitrario tampoco mostró interacciones.

Conclusión
En esta población tratada predominantemente con stents farmacológicos de nueva generación, los pacientes diabéticos presentaron un riesgo aumentado de nueva revascularización en todo el espectro de complejidad anatómica.

Comentario editorial
En el estudio FREEDOM el score de Syntax no fue predictor de eventos tanto en los pacientes que recibieron angioplastia como en los que recibieron cirugía. Lo opuesto se observó en el estudio SYNTAX, donde los eventos fueron aumentado proporcionalmente al score básicamente debido a la mayor tasa de re intervenciones.

En resumen, la diabetes continúa siendo el determinante mayor de reestenosis en la era de los nuevos DES incluso en lesiones sencillas.

Más artículos de este Autor

Perforaciones coronarias y el uso de stents recubiertos: ¿una estrategia segura y eficaz a largo plazo?

Las perforaciones coronarias continúan siendo una de las complicaciones más graves del intervencionismo coronario (PCI), especialmente en los casos de rupturas tipo Ellis III....

Enfermedad de TCI: ATC guiada por imágenes intravasculares vs. CABG

Múltiples ensayos clínicos aleatorizados han demostrado resultados superiores de la cirugía de revascularización coronaria (CABG) frente a la intervención coronaria percutánea (ATC) en pacientes...

AHA 2025 | TUXEDO-2: Manejo antiagregante post-PCI en pacientes diabéticos multivaso — ¿ticagrelor o prasugrel?

La elección del inhibidor P2Y12 óptimo en pacientes diabéticos con enfermedad multivaso sometidos a intervención coronaria percutánea (PCI) constituye un desafío clínico relevante. Estos...

AHA 2025 | DECAF: consumo de café vs. abstinencia en pacientes con fibrilación auricular – ¿recurrencia o mito?

La relación entre el consumo de café y las arritmias ha sido objeto de recomendaciones contradictorias. Existe una creencia extendida de que la cafeína...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Vuelva a ver Embolia pulmonar en 2025: estratificación de riesgo y nuevas aproximaciones terapéuticas

Ya está disponible para ver nuestro webinar «Embolia pulmonar en 2025: estratificación de riesgo y nuevas aproximaciones terapéuticas», realizado el pasado 25 de noviembre...

Perforaciones coronarias y el uso de stents recubiertos: ¿una estrategia segura y eficaz a largo plazo?

Las perforaciones coronarias continúan siendo una de las complicaciones más graves del intervencionismo coronario (PCI), especialmente en los casos de rupturas tipo Ellis III....

¿Un nuevo paradigma en la estenosis carotídea asintomática? Resultados unificados del ensayo CREST-2

La estenosis carotídea severa asintomática continúa siendo un tema de debate ante la optimización del tratamiento médico intensivo (TMO) y la disponibilidad de técnicas...