Seguridad de la post dilatación agresiva de plataformas bioabsorbibles

Título original: Is High Pressure Postdilation Safe in Bioresorbable Vascular Scaffolds? Optical Coherence Tomography Observations After Noncompliant Balloons Inflated at More than 24 Atmospheres. Referencia: Enrico Fabris et al. Catheter Cardiovasc Interv. 2016 Apr;87(5):839-46.

Gentileza del Dr. José A. G. Álvarez.

Las propiedades mecánicas de las plataformas bioabsorbibles son diferentes a las de los stents metálicos; la postdilatación agresiva está desaconsejada por el riesgo de fractura del dispositivo. Sin embargo, una tasa de trombosis algo mayor a la de los stents metálicos de nueva generación sugiere que, además de la correcta preparación de la placa, será necesario algún tipo de postdilatación para lograr la correcta aposición de los “struts” y optimizar la geometría.

En la presente publicación se analizan las imágenes de tomografía de luz óptica (OCT) de 22 plataformas bioabsorbibles Absorb (Abbott Vascular, Santa Clara California) colocadas en 20 lesiones de 16 pacientes que recibieron post-dilatación con balones no complacientes a 28 ±3.8 atm. (rango 24 a 40 atm), con una relación de diámetros balón de postdilatación/plataforma 1.02±0.11. En un 41% de los casos se utilizaron balones de muy alta presión OPN NC (SIS Medical AG, Winterthur, Swizerland) a presiones máximas de 30±4.7 atm.

Las lesiones tratadas fueron más complejas que las habituales para este tipo de plataformas: 35% tenían calcificación moderada a severa (por angiografía), 20% involucraban bifurcaciones y 55% eran tipo C de la clasificación ACC/AHA.

En la evaluación final no se observaron fracturas de las plataformas, un área de estenosis residual (RAS) bajo (16±9.6%) con un área luminal mínima (OCT) de 5.5±1.4mm2. y solo un caso con disección de borde (4.5%) que no requirió de otra intervención.

Conclusión
En un contexto de lesiones más complejas, la post-dilatación de plataformas bioabsorbibles Absorb con balones de muy baja complacencia y a alta presión, guardando una adecuada relación entre diámetros de la plataforma y del balón, es segura, ya que no se observaron fracturas de los dispositivos y es eficaz en lograr parámetros de expansión y aposición que se comparan favorablemente con los obtenidos en estudios realizados sobre lesiones menos complejas.

Comentario editorial
La técnica de post dilatación a alta presión ha disminuido drásticamente la tasa de trombosis sub-aguda de los stents metálicos; sin embargo existen reparos en cuanto a repetir esta técnica en las plataformas bioabsorbibles especialmente por la posibilidad de ruptura de la estructura. Este es el primer estudio en el que se evalúa en vivo y con OCT la integridad de estas plataformas bioabsorbibles Absorb luego de post-dilatación con alta presión.

Las lesiones evaluadas fueron más complejas que lo habitual para estos dispositivos y las presiones utilizadas muy elevadas, con un alto porcentaje de uso de balones de muy baja compliance.

Los resultados muestran integridad de la estructura y buenos parámetros de aposición y área con lo que, si bien es necesario ampliar la casuística y acompañarla de seguimiento clínico, en lesiones más complejas y con adecuada relación de diámetros, la post dilatación podría contribuir a mejorar los resultados obtenidos con este tipo de plataformas.

Gentileza del Dr. José A. G. Álvarez.
Jefe de Hemodinamia y Cardioangiología Intervencionista de los Hospitales Alemán y Británico de Buenos Aires, Argentina.

Más artículos de este Autor

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...

ACC 2025 | WARRIOR: Isquemia en mujeres con enfermedad coronaria no obstructiva

Aproximadamente la mitad de las mujeres sintomáticas por isquemia que se someten a una coronariografía presentan enfermedad coronaria no significativa (INOCA), lo que se...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...