Meta-análisis de los grandes estudios sobre TAVI en bajo riesgo: la evidencia es consistente

Este meta-análisis que incluyó a los 4 grandes estudios randomizados sobre TAVI vs cirugía en pacientes de bajo riesgo fue publicado recientemente en JACC y mostró que el implante percutáneo se asocia significativamente con una menor mortalidad que la cirugía al año de seguimiento.

Estos resultados soportan aún más la evidencia de que todo el espectro de riesgo puede ser tratado con TAVI en vez de cirugía en pacientes que sean candidatos a una prótesis biológica.

Los 4 estudios randomizados (NOTION, Surtavi, Evolut low risk y Partner 3) fueron elegidos por incluir todos pacientes con un STS <4%. El end point primario fue la mortalidad de cualquier causa a un año.

En total se randomizaron 2887 pacientes (1497 para TAVI y 1390 para cirugía) con una edad media de 75.4 años y un STS-PROM medio de 2.3%.


Lea también: 1000 MitraClips: los resultados del centro con mayor experiencia del mundo.


Comparado con el reemplazo quirúrgico, el reemplazo por catéter se asoció con un significativo menor riesgo de muerte por cualquier causa (2.1% vs. 3.5%; RR: 0.61; IC 95%: 0.39 a 0.96; p=0.03) y de muerte cardiovascular (1.6% vs. 2.9%; RR: 0.55; IC 95%: 0.33 a 0.90; p=0.02) a un año.

La tasa de nueva fibrilación auricular, sangrado que comprometa la vida e insuficiencia renal aguda fueron más frecuentes con la cirugía, mientras que la tasa de marcapasos definitivo y de leak paravalvular moderado a severo fue más frecuente con el TAVI.

No se observaron diferencias significativas entre ambas estrategias en complicaciones vasculares mayores, endocarditis, re-intervenciones y clase funcional post procedimiento.

Conclusión

En este meta-análisis de los grandes estudios randomizados que compararon al reemplazo quirúrgico vs el reemplazo valvular por catéter se observó que el TAVI presenta significativamente menor mortalidad por cualquier causa al año. Estos resultados soportan la idea de que el TAVI sea la estrategia de elección en todos los pacientes (más allá del riesgo) que presenten estenosis aórtica severa y se planee una prótesis biológica.

Título original: Transcatheter Versus Surgical Aortic Valve Replacement in Low-Risk Patients.

Referencia: Dhaval Kolte et al. J Am Coll Cardiol 2019;74:1532–40.



Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

Bloqueo de rama izquierda luego del TAVI, ¿cuál es su impacto?

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. El bloqueo de rama izquierda (BCRI) es una complicación frecuente tras el reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVI), que puede...

Registro OneForAll: Análisis prospectivo de la viabilidad del sistema PASCAL para la reparación mitral transcatéter

Cortesía del Dr. Juan Manuel Pérez La reparación mitral transcatéter borde a borde (M-TEER) es una opción eficaz para pacientes con insuficiencia mitral severa y...

Experiencia multicéntrica con ecocardiografía intracardíaca 3D para la guía de procedimientos cardíacos intervencionistas

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. Las técnicas de imagen desempeñan un papel fundamental en los procedimientos cardíacos intervencionistas. La ecocardiografía intracardíaca (ICE) se presenta...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...