Beneficio de la anticoagulación en añosos con fibrilación auricular

Las guías recomiendan la anticoagulación oral para todos los pacientes con fibrilación auricular ≥ 75 años. Sin embargo, hay escasa evidencia del beneficio clínico neto en añosos.

anticoagulated patients that receive angioplasty

Este trabajo analizó el beneficio clínico neto de por vida en los pacientes con fibrilación auricular y más de 75 años tratados con warfarina o apixaban en relación con aquellos no anticoagulados.

Se observó la tasa de stroke, hemorragia y muerte y la chance de que esto ocurriera de acuerdo con el riesgo de stroke, riesgo de sangrado y expectativa de vida en cada paciente particular.

Se incluyeron 14946 pacientes con una media de 81 años y un score CHA₂DS₂-VASc score de 4.


Lea también: Anuloplastía percutánea en insuficiencia mitral funcional vs procedimiento fingido.


En el análisis principal, ser mayor de 87 años anuló el beneficio de la warfarina mientras que para el apixaban hizo falta una edad de 92 años.

Una expectativa de vida mayor a 3 años resultó en un beneficio clínico neto mayor también.

Conclusión

El beneficio clínico neto de la anticoagulación en pacientes con fibrilación auricular disminuye con la edad. Los médicos deberíamos considerar la edad junto con la expectativa de vida cuando indicamos un anticoagulante a un paciente añoso.

2019-12-06-10-1161-CIRCOUTCOMES-119.006212

Título original: Net Clinical Benefit of Oral Anticoagulation Among Older Adults With Atrial Fibrillation.

Referencia: Sachin J. Shah et al. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2019 Nov;12(11):e006212.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

SCACEST y uso de bivalirudina vs heparina: en busca de los resultados del BRIGHT-4

Diversos estudios y registros han demostrado previamente el impacto de las complicaciones posteriores a la angioplastia (PCI) en la supervivencia de los pacientes con...

TAVI y fibrilación auricular: ¿Qué anticoagulantes deberíamos usar?

La prevalencia de fibrilación auricular (FA) en pacientes sometidos a TAVI varía entre el 15% y el 30%, dependiendo de las series. Esta arritmia...

Stents de struts ultrafinos vs stents de struts finos en pacientes con alto riesgo de sangrado que se realizan angioplastia coronaria

Varios estudios in vivo han demostrado que los stents con struts ultrafinos presentan un menor riesgo trombogénico en comparación con los stents de struts...

¿Debemos suspender la anticoagulación antes del TAVI?

Aproximadamente un tercio de los pacientes que reciben una TAVI presentan fibrilación auricular y están bajo tratamiento con anticoagulantes orales (ACO). Esto crea un...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Insuficiencia tricuspídea severa: comparación del tratamiento quirúrgico vs terapéutica borde a borde transcatéter

La insuficiencia tricuspídea es una valvulopatía de alta prevalencia que presenta una notable tasa de subtratamiento. Sin intervención, su progresión se asocia con mayor...

Estudio TRI-SPA: Tratamiento borde a borde de la válvula tricúspide

La insuficiencia tricuspídea (IT) es una condición asociada con una alta morbimortalidad. Actualmente, la cirugía es el tratamiento recomendado, aunque presenta una elevada tasa...

Estudio ACCESS-TAVI: Comparación de dispositivos de cierre vascular luego del TAVI

El implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI) es una opción de tratamiento bien establecida para pacientes mayores con estenosis valvular aórtica severa y sintomática....