Beneficio de la anticoagulación en añosos con fibrilación auricular

Las guías recomiendan la anticoagulación oral para todos los pacientes con fibrilación auricular ≥ 75 años. Sin embargo, hay escasa evidencia del beneficio clínico neto en añosos.

anticoagulated patients that receive angioplasty

Este trabajo analizó el beneficio clínico neto de por vida en los pacientes con fibrilación auricular y más de 75 años tratados con warfarina o apixaban en relación con aquellos no anticoagulados.

Se observó la tasa de stroke, hemorragia y muerte y la chance de que esto ocurriera de acuerdo con el riesgo de stroke, riesgo de sangrado y expectativa de vida en cada paciente particular.

Se incluyeron 14946 pacientes con una media de 81 años y un score CHA₂DS₂-VASc score de 4.


Lea también: Anuloplastía percutánea en insuficiencia mitral funcional vs procedimiento fingido.


En el análisis principal, ser mayor de 87 años anuló el beneficio de la warfarina mientras que para el apixaban hizo falta una edad de 92 años.

Una expectativa de vida mayor a 3 años resultó en un beneficio clínico neto mayor también.

Conclusión

El beneficio clínico neto de la anticoagulación en pacientes con fibrilación auricular disminuye con la edad. Los médicos deberíamos considerar la edad junto con la expectativa de vida cuando indicamos un anticoagulante a un paciente añoso.

2019-12-06-10-1161-CIRCOUTCOMES-119.006212

Título original: Net Clinical Benefit of Oral Anticoagulation Among Older Adults With Atrial Fibrillation.

Referencia: Sachin J. Shah et al. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2019 Nov;12(11):e006212.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

AHA 2025 | DAPT-MVD: DAPT extendido vs. aspirina en monoterapia tras PCI en enfermedad multivaso

En pacientes con enfermedad coronaria multivaso que se mantienen estables 12 meses después de una intervención coronaria percutánea (PCI) con stent liberador de droga...

AHA 2025 | TUXEDO-2: Manejo antiagregante post-PCI en pacientes diabéticos multivaso — ¿ticagrelor o prasugrel?

La elección del inhibidor P2Y12 óptimo en pacientes diabéticos con enfermedad multivaso sometidos a intervención coronaria percutánea (PCI) constituye un desafío clínico relevante. Estos...

AHA 2025 | OPTIMA-AF: 1 mes vs. 12 meses de doble terapia tras PCI en fibrilación auricular

La coexistencia de fibrilación auricular (FA) y enfermedad coronaria es frecuente en la práctica clínica. En estos pacientes, las guías actuales recomiendan 1 mes...

AHA 2025 | Estudio OCEAN: anticoagulación vs. antiagregación tras ablación exitosa de fibrilación auricular

Tras una ablación exitosa de fibrilación auricular (FA), la necesidad de mantener la anticoagulación (ACO) a largo plazo sigue siendo incierta, especialmente considerando que...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Vuelva a ver Embolia pulmonar en 2025: estratificación de riesgo y nuevas aproximaciones terapéuticas

Ya está disponible para ver nuestro webinar «Embolia pulmonar en 2025: estratificación de riesgo y nuevas aproximaciones terapéuticas», realizado el pasado 25 de noviembre...

Perforaciones coronarias y el uso de stents recubiertos: ¿una estrategia segura y eficaz a largo plazo?

Las perforaciones coronarias continúan siendo una de las complicaciones más graves del intervencionismo coronario (PCI), especialmente en los casos de rupturas tipo Ellis III....

¿Un nuevo paradigma en la estenosis carotídea asintomática? Resultados unificados del ensayo CREST-2

La estenosis carotídea severa asintomática continúa siendo un tema de debate ante la optimización del tratamiento médico intensivo (TMO) y la disponibilidad de técnicas...