ESC 2020 | La monoterapia de AAS parece superior luego del TAVI

Luego del TAVI aquellos pacientes que no presentan indicación para anticoagulación se favorecen de la monoterapia de aspirina vs la doble antiagregación.

La monoterapia de AAS parece superior luego del TAVI

Este trabajo presentado en el ESC 2020 y publicado simultáneamente en NEJM parece ir contra la “moda” de la monoterapia de inhibidores del receptor P2Y12 y randomizó pacientes a monoterapia de aspirina vs doble antiagregación con clopidogrel durante 3 meses.

A diferencia de las coronarias, el esquema antitrombótico óptimo luego del TAVI no está establecido. Las Guías Europeas recomiendan aspirina y clopidogrel inmediatamente luego del procedimiento y monoterapia luego de 3 meses, pero esta información está extrapolada de viejos estudios en angioplastia coronaria. 

Todavía no existía evidencia randomizada que se haya ocupado específicamente del tratamiento antitrombótico luego del TAVI.


Lea también: ESC 2020 | Nueva droga mejora la capacidad funcional en miocardiopatía hipertrófica.


El POPular TAVI tuvo dos cohortes. En la cohorte B (aquellos con indicación de anticoagulación) ya se había presentado que el agregado de clopidogrel aumentaba el sangrado sin un claro beneficio en términos isquémicos.

En aquellos sin indicación para anticoagulación (cohorte A) la aspirina como monoterapia resultó más segura que la doble antiagregación sin aumentar los eventos trombóticos. 

Esta información debería impactar en las guías a corto plazo ya que destierra la idea de la doble antiagregación luego del TAVI. Aquellos sin indicación de anticoagulación deberían recibir solo aspirina y aquellos con indicación de anticoagulación deberían recibir sólo ésta. 


Lea también: ESC 2020 | Fibrilación auricular y control del ritmo ¿Una cuestión de tiempo?automático.


La cohorte A incluyó 665 pacientes (edad media 80 años) que no requerían anticoagulación randomizados a monoterapia de aspirina vs aspirina más clopidogrel (durante 3 meses) y luego aspirina solamente. Las dosis de aspirina fueron de entre 80 y 100 mg y el clopidogrel de 75 mg.

Todos los pacientes fueron seguidos durante un año.

Ambos puntos finales primarios favorecieron a la aspirina, tanto el sangrado total (15.1% vs 26.6%, RR 0.57; IC 95% 0.42-0.77) como el sangrado no relacionado al procedimiento (15.1% vs 24.9%, RR 0.61; IC 95% 0.44-0.83).


Lea también: ESC 2020 | Nuevo inhibidor SGLT2 con impacto en la mortalidad por insuficiencia cardíaca.


Los end point combinados de muerte cardiovascular, sangrado no relacionado al procedimiento, stroke o infarto también favorecieron a la monoterapia de aspirina (23.0% vs 31.1%), alcanzando tanto criterios de no inferioridad como de superioridad.

Con esta evidencia los pacientes post TAVI ya no recibirán clopidogrel. 

POPular-tavi-full

Título original: Aspirin with or without clopidogrel after transcatheter aortic-valve implantation.

Referencia: Brouwer J et al. N Engl J Med. 2020; Epub ahead of print y presentado en forma virtual en el congreso ESC 2020.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Insuficiencia tricuspídea severa: comparación del tratamiento quirúrgico vs terapéutica borde a borde transcatéter

La insuficiencia tricuspídea es una valvulopatía de alta prevalencia que presenta una notable tasa de subtratamiento. Sin intervención, su progresión se asocia con mayor...

Estudio TRI-SPA: Tratamiento borde a borde de la válvula tricúspide

La insuficiencia tricuspídea (IT) es una condición asociada con una alta morbimortalidad. Actualmente, la cirugía es el tratamiento recomendado, aunque presenta una elevada tasa...

Estudio ACCESS-TAVI: Comparación de dispositivos de cierre vascular luego del TAVI

El implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI) es una opción de tratamiento bien establecida para pacientes mayores con estenosis valvular aórtica severa y sintomática....

Enfermedad coronaria en estenosis aórtica: Datos de centros españoles en cirugía combinada vs TAVI + angioplastia

El implante valvular percutáneo (TAVI) ha demostrado en múltiples estudios aleatorizados una eficacia comparable o superior a la cirugía de revascularización miocárdica (CRM). No...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Insuficiencia tricuspídea severa: comparación del tratamiento quirúrgico vs terapéutica borde a borde transcatéter

La insuficiencia tricuspídea es una valvulopatía de alta prevalencia que presenta una notable tasa de subtratamiento. Sin intervención, su progresión se asocia con mayor...

Estudio TRI-SPA: Tratamiento borde a borde de la válvula tricúspide

La insuficiencia tricuspídea (IT) es una condición asociada con una alta morbimortalidad. Actualmente, la cirugía es el tratamiento recomendado, aunque presenta una elevada tasa...

Estudio ACCESS-TAVI: Comparación de dispositivos de cierre vascular luego del TAVI

El implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI) es una opción de tratamiento bien establecida para pacientes mayores con estenosis valvular aórtica severa y sintomática....