ESC 2020 | La monoterapia de AAS parece superior luego del TAVI

Luego del TAVI aquellos pacientes que no presentan indicación para anticoagulación se favorecen de la monoterapia de aspirina vs la doble antiagregación.

La monoterapia de AAS parece superior luego del TAVI

Este trabajo presentado en el ESC 2020 y publicado simultáneamente en NEJM parece ir contra la “moda” de la monoterapia de inhibidores del receptor P2Y12 y randomizó pacientes a monoterapia de aspirina vs doble antiagregación con clopidogrel durante 3 meses.

A diferencia de las coronarias, el esquema antitrombótico óptimo luego del TAVI no está establecido. Las Guías Europeas recomiendan aspirina y clopidogrel inmediatamente luego del procedimiento y monoterapia luego de 3 meses, pero esta información está extrapolada de viejos estudios en angioplastia coronaria. 

Todavía no existía evidencia randomizada que se haya ocupado específicamente del tratamiento antitrombótico luego del TAVI.


Lea también: ESC 2020 | Nueva droga mejora la capacidad funcional en miocardiopatía hipertrófica.


El POPular TAVI tuvo dos cohortes. En la cohorte B (aquellos con indicación de anticoagulación) ya se había presentado que el agregado de clopidogrel aumentaba el sangrado sin un claro beneficio en términos isquémicos.

En aquellos sin indicación para anticoagulación (cohorte A) la aspirina como monoterapia resultó más segura que la doble antiagregación sin aumentar los eventos trombóticos. 

Esta información debería impactar en las guías a corto plazo ya que destierra la idea de la doble antiagregación luego del TAVI. Aquellos sin indicación de anticoagulación deberían recibir solo aspirina y aquellos con indicación de anticoagulación deberían recibir sólo ésta. 


Lea también: ESC 2020 | Fibrilación auricular y control del ritmo ¿Una cuestión de tiempo?automático.


La cohorte A incluyó 665 pacientes (edad media 80 años) que no requerían anticoagulación randomizados a monoterapia de aspirina vs aspirina más clopidogrel (durante 3 meses) y luego aspirina solamente. Las dosis de aspirina fueron de entre 80 y 100 mg y el clopidogrel de 75 mg.

Todos los pacientes fueron seguidos durante un año.

Ambos puntos finales primarios favorecieron a la aspirina, tanto el sangrado total (15.1% vs 26.6%, RR 0.57; IC 95% 0.42-0.77) como el sangrado no relacionado al procedimiento (15.1% vs 24.9%, RR 0.61; IC 95% 0.44-0.83).


Lea también: ESC 2020 | Nuevo inhibidor SGLT2 con impacto en la mortalidad por insuficiencia cardíaca.


Los end point combinados de muerte cardiovascular, sangrado no relacionado al procedimiento, stroke o infarto también favorecieron a la monoterapia de aspirina (23.0% vs 31.1%), alcanzando tanto criterios de no inferioridad como de superioridad.

Con esta evidencia los pacientes post TAVI ya no recibirán clopidogrel. 

POPular-tavi-full

Título original: Aspirin with or without clopidogrel after transcatheter aortic-valve implantation.

Referencia: Brouwer J et al. N Engl J Med. 2020; Epub ahead of print y presentado en forma virtual en el congreso ESC 2020.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Manejo de la trombosis valvular en TAVI: enfoque actual basado en la evidencia

La expansión del implante valvular aórtico transcatéter (TAVI) hacia poblaciones más jóvenes y de menor riesgo ha puesto en primer plano la trombosis de...

Experiencia con la válvula intraanular autoexpandible Navitor: datos del registro STS/ACC TVT

La expansión del TAVI, con la introducción de dispositivos de nueva generación, ha priorizado no solo la seguridad periprocedimiento, sino también la preservación del...

Las dos caras de la moneda: ¿qué nos enseñan los estudios CHAMPION-AF y CLOSURE-AF sobre el cierre de orejuela?

Carta de lector: Juan Manuel Pérez Asorey El cierre percutáneo de la orejuela izquierda (LAAO) atraviesa hoy uno de los momentos más interesantes de su...

CLOSURE-AF: Cierre percutáneo de la orejuela izquierda versus tratamiento médico en fibrilación auricular

El cierre percutáneo de la orejuela izquierda se propone como alternativa a la anticoagulación en pacientes con fibrilación auricular y alto riesgo hemorrágico, aunque...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Criterios de alto riesgo isquémico en síndrome coronario crónico: prevalencia y pronóstico

A pesar de los avances en el manejo del síndrome coronario crónico (SCC), incluido el uso generalizado de stents liberadores de fármacos (DES) y...

Rincón del Fellow – Caso 1: Oclusión total crónica tratada por vía retrógrada ¡Un verdadero reto!

Compartí tu experiencia. Aprendé con expertos. Crecé como intervencionista. Llega el primer caso de esta nueva edición de El Rincón del Fellow, un espacio académico...

Manejo de la trombosis valvular en TAVI: enfoque actual basado en la evidencia

La expansión del implante valvular aórtico transcatéter (TAVI) hacia poblaciones más jóvenes y de menor riesgo ha puesto en primer plano la trombosis de...