El Valve-in-Valve presenta una buena evolución a dos años

La degeneración de las bioprótesis en posición aórtica se produce aproximadamente entre los 10 y 15 años. En este escenario, el tratamiento de elección era la reoperación, pero con el desarrollo del TAVI esta estrategia pasó a ser una alternativa válida con un un nivel de evidencia IIa B.

Valve-in-Valve

Si bien en la actualidad hay múltiples análisis del Valve-in-Valve (V-in-V), una de sus limitaciones es que en la mayoría de ellos el seguimiento es solo a un año, sin conocer su verdadera evolución en el mediano y largo plazo.

Se realizó un análisis de 188 pacientes que recibieron V-in-V entre 2013 y 2019 en la Cleveland Clinic.

El Punto Final Primario (PFP) fue mortalidad de cualquier causa e internación por insuficiencia cardíaca.

La edad media fue de 76 años y el 65% fueron hombres. El 28% tenía diabetes, 20% IAM, 29% ATC, 43% CRM, 54% fibrilación auricular y 15% marcapaso definitivo.

El STS Score fue de 7.2%

La fracción de eyección fue de 52%, el gradiente medio de 37 mmHg. Previo al reemplazo el 32% fueron válvulas aórticas bicúspides.

Lea tambien: FFR post angioplastia coronaria.

El 95% de los procedimientos fueron realizados por acceso femoral y el 81% bajo sedación consciente.

La válvula balón expandible fue la más utilizada (82%).

A 30 días la mortalidad fue de 1.6% y la  internación por insuficiencia cardíaca de 4.2%.

El PFP a dos años fue de 22.9%, la mortalidad de cualquier causa de 8% y la internación por   insuficiencia cardíaca del 14.9%. La presencia de stroke y endocarditis fueron de 3.7% y 2.7% respectivamente.

Lea tambien: Insuficiencia mitral significativa asociada a shock cardiogénico: ¿es el tratamiento borde a borde una estrategia válida?

No hubo diferencia en mortalidad de cualquier causa e internación por insuficiencia cardíaca entre los que presentaron un diámetro del anillo interno > o < de 21 mm como así tampoco de acuerdo al riesgo que presentaron según el análisis del Heart Team o si la válvula era autoexpandible o balón expandible.

Conclusión

El V-in-V se asoció a una evolución clínica y hemodinámica a los 2 años. Más estudios son necesarios para comprender mejor el rol del V-in-V como tratamiento.  

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Two‐year outcomes after transcatheter aortic valve‐in‐valve implantation in degenerated surgical valves.

Referencia: Abdelrahman I. Abushouk, et al. Catheter Cardiovasc Interv. 2022;100:860–867.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

TAVI en anillo pequeño: ¿Qué válvula debemos utilizar?

Uno de los principales desafíos en la estenosis aórtica severa son los pacientes que presentan anillos valvulares pequeños, definidos por un área ≤430 mm²....

ACC 2025 | BHF PROTECT-TAVI ¿Son necesarios los sistemas de protección cerebral en el TAVI?

El TAVI ha mostrado un incremento sostenido en su realización, aunque una de las complicaciones indeseables sigue siendo el accidente cerebrovascular (ACV), en su...

ACC 2025 | EVOLUTE LOW RISK: TAVI en bajo riesgo: evolución a 5 años

El TAVI es una alternativa válida a la cirugía en pacientes de bajo riesgo con estenosis aórtica severa. Sin embargo, una de sus principales...

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

TAVI en anillo pequeño: ¿Qué válvula debemos utilizar?

Uno de los principales desafíos en la estenosis aórtica severa son los pacientes que presentan anillos valvulares pequeños, definidos por un área ≤430 mm²....

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...

09/04 – ¿Cómo aplicar para la Beca de SOLACI Research 2025? Evento virtual por zoom

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista los invita a un nuevo evento virtual del departamento de SOLACI Research con el objetivo de clarificar dudas,...