El Valve-in-Valve presenta una buena evolución a dos años

La degeneración de las bioprótesis en posición aórtica se produce aproximadamente entre los 10 y 15 años. En este escenario, el tratamiento de elección era la reoperación, pero con el desarrollo del TAVI esta estrategia pasó a ser una alternativa válida con un un nivel de evidencia IIa B.

Valve-in-Valve

Si bien en la actualidad hay múltiples análisis del Valve-in-Valve (V-in-V), una de sus limitaciones es que en la mayoría de ellos el seguimiento es solo a un año, sin conocer su verdadera evolución en el mediano y largo plazo.

Se realizó un análisis de 188 pacientes que recibieron V-in-V entre 2013 y 2019 en la Cleveland Clinic.

El Punto Final Primario (PFP) fue mortalidad de cualquier causa e internación por insuficiencia cardíaca.

La edad media fue de 76 años y el 65% fueron hombres. El 28% tenía diabetes, 20% IAM, 29% ATC, 43% CRM, 54% fibrilación auricular y 15% marcapaso definitivo.

El STS Score fue de 7.2%

La fracción de eyección fue de 52%, el gradiente medio de 37 mmHg. Previo al reemplazo el 32% fueron válvulas aórticas bicúspides.

Lea tambien: FFR post angioplastia coronaria.

El 95% de los procedimientos fueron realizados por acceso femoral y el 81% bajo sedación consciente.

La válvula balón expandible fue la más utilizada (82%).

A 30 días la mortalidad fue de 1.6% y la  internación por insuficiencia cardíaca de 4.2%.

El PFP a dos años fue de 22.9%, la mortalidad de cualquier causa de 8% y la internación por   insuficiencia cardíaca del 14.9%. La presencia de stroke y endocarditis fueron de 3.7% y 2.7% respectivamente.

Lea tambien: Insuficiencia mitral significativa asociada a shock cardiogénico: ¿es el tratamiento borde a borde una estrategia válida?

No hubo diferencia en mortalidad de cualquier causa e internación por insuficiencia cardíaca entre los que presentaron un diámetro del anillo interno > o < de 21 mm como así tampoco de acuerdo al riesgo que presentaron según el análisis del Heart Team o si la válvula era autoexpandible o balón expandible.

Conclusión

El V-in-V se asoció a una evolución clínica y hemodinámica a los 2 años. Más estudios son necesarios para comprender mejor el rol del V-in-V como tratamiento.  

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Two‐year outcomes after transcatheter aortic valve‐in‐valve implantation in degenerated surgical valves.

Referencia: Abdelrahman I. Abushouk, et al. Catheter Cardiovasc Interv. 2022;100:860–867.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Embolización de dispositivos de cierre de la orejuela izquierda: predictores, prevención y estrategias de manejo

La fibrilación auricular se asocia con un aumento del riesgo de ictus y, en pacientes con contraindicación para anticoagulación, el cierre percutáneo de la...

Revascularización coronaria previa al TAVI: ¿PCI previa o manejo conservador?

La coexistencia de enfermedad coronaria (EAC) en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI es frecuente, con una prevalencia reportada entre 30% y...

Aspiración mecánica percutánea versus tratamiento quirúrgico de la endocarditis de la válvula tricúspide

La endocarditis infecciosa de la válvula tricúspide (TVIE) representa entre el 5% y el 10% de todos los casos de endocarditis infecciosa. El tratamiento...

CRT 2026 | NAVITOR IDE: resultados hemodinámicos y durabilidad a 5 años de una válvula aórtica transcatéter intraanular autoexpandible

A medida que el TAVI se expande hacia poblaciones más jóvenes y de menor riesgo quirúrgico, la durabilidad de las prótesis se ha convertido...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026: Resultados del estudio SURViV – presentación y análisis exclusivo con el Dr. Dimytri Siqueira

Tras la presentación del estudio SURViV en las sesiones Late Breaking Clinical Trials del Congreso del American College of Cardiology, el Dr. Dimytri Siqueira...

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilización de zalunfiban prehospitalario en SCACEST

La optimización del tratamiento antitrombótico en la fase prehospitalaria del síndrome coronario agudo con elevación del ST (SCACEST) continúa siendo un desafío, debido al...

ACVC 2026 | Subestudio BOX: Objetivos de presión arterial media en shock cardiogénico post-OHCA

El manejo hemodinámico del shock cardiogénico posterior a paro cardíaco de origen isquémico (OHCA-AMICS) continúa siendo un área no resuelta, particularmente en relación con...