¿Podemos utilizar DAPT durante 3 meses en síndromes coronarios agudos?

En los síndromes coronarios agudos, las guías actuales recomiendan 12 meses de doble antiagregación plaquetaria (DAPT) luego de una angioplastia (ATC) con DES debido al riesgo de eventos.

¿Podemos utilizar DAPT durante 3 meses en síndromes coronarios agudos?

El desarrollo de stents más modernos, finos y ultrafinos, comparados con sus versiones anteriores han demostrado ser más eficaces en términos de trombosis del stent y reestenosis.

Las DAPT prolongadas se han relacionado con mayores sangrados, especialmente los digestivos.

En la actualidad hay evidencia (en algunos estudios randomizados y registros) que la DAPT de corta duración (1-3 meses) podría ser eficaz y reducir los sangrados. Sin embargo, aún no ha sido adoptada como el nuevo tratamiento luego del implante de los stents tanto en los síndromes agudos como en los crónicos.

Para este meta-análisis se incluyeron 5 estudios randomizados (REDUCE, RESET‐ACS, SMART‐CHOICE, TICO y TWILIGHT‐ACS) con un total de 16781 pacientes. De ellos, 8387 recibieron DAPT durante 3 meses (49.97%) y 8.394 DAPT durante 12 meses.

Lea tambien: Índices invasivos de viabilidad miocárdica.

Los grupos fueron similares.

No hubo diferencia entre ambas estrategias en MACE (RR: 0.92; 95% CI: 0.76–1.11), mortalidad cardiovascular (RR: 1.26; 95% CI: 0.38–4.17), mortalidad de cualquier causa (RR: 0.92; 95% CI: 0.48–1.77), infarto (RR: 0.98; 95% CI: 0.74–1.30) o trombosis del stent (RR: 1.30; 95% CI: 0.55–3.05).

La DAPT durante 3 meses presentó una reducción significativa de los sangrados mayores comparado con la DAPT a 12 meses (RR: 0.53; 95% CI: 0.43–0.64).

Conclusión

En pacientes con síndromes coronarios agudos que recibieron ATC, tres meses de DAPT reduce el riesgo de sangrado sin aumentar el riesgo de otras complicaciones.

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Three versus 12‐month dual antiplatelet therapy duration in patients with acute coronary syndrome undergoing percutaneous coronary intervention: A meta‐analysis of randomized controlled trials.

Referencia: Vijairam Selvaraj, et al. Catheter Cardiovasc Interv. 2022;100:1151–1158.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...

ACC 2025 | WARRIOR: Isquemia en mujeres con enfermedad coronaria no obstructiva

Aproximadamente la mitad de las mujeres sintomáticas por isquemia que se someten a una coronariografía presentan enfermedad coronaria no significativa (INOCA), lo que se...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...