¿Debemos suspender la anticoagulación antes del TAVI?

Aproximadamente un tercio de los pacientes que reciben una TAVI presentan fibrilación auricular y están bajo tratamiento con anticoagulantes orales (ACO). Esto crea un escenario complejo para el manejo clínico, ya que es necesario evitar tanto los sangrados como los eventos embólicos.

Actualmente, no existen estudios relevantes que hayan evaluado en profundidad este escenario.

El estudio POPular PAUSE TAVI incluyó a 858 pacientes que recibieron una TAVI y estaban bajo tratamiento con anticoagulantes. De estos, 431 continuaron con la anticoagulación (ACO+) y el resto suspendió el tratamiento (ACO-).

El punto final primario del estudio fue un compuesto que incluía muerte cardiovascular,stroke, infarto de miocardio, complicaciones vasculares mayores o sangrados importantes a los 30 días.

Los grupos fueron similares: la edad media fue de 80 años, aproximadamente un tercio eran mujeres, y el EuroSCORE promedio fue de 3.8. Todos los pacientes estaban sintomáticos, el 96% presentaban fibrilación auricular, el CHA2DS2-VASc score promedio fue de 4.6, el 79% padecía hipertensión, el 30% diabetes, el 48% enfermedad coronaria, el 33% habían recibido una cirugía de revascularización miocárdica (CRM), el 15% había tenido un infarto, el 11% stroke, el 10% un ataque isquémico transitorio (TIA), el 50% presentaba deterioro de la función renal, el 18% tenía un marcapasos previo, y el 7% fueron casos de TAVI en TAVI (V-in-V).

Lea también: MATTERHORN: tratamiento borde a borde o cirugía en la insuficiencia mitral secundaria.

No se encontraron diferencias significativas en el punto final primario entre los dos grupos, con una incidencia del 16.5% en el grupo ACO+ y del 14.8% en el grupo ACO- (diferencia de riesgo de 1.7 puntos porcentuales; intervalo de confianza [IC] del 95%, −3.1 a 6.6; P = 0.18 para no inferioridad).

Tampoco se observaron diferencias en los siguientes eventos: muerte cardiovascular (2.1% en ambos grupos; diferencia de riesgo de 0.0 puntos porcentuales; IC del 95%, −1.9 a 1.9), stroke (3.2% en ACO+ y 4.4% en ACO-; diferencia de riesgo de −1.2 puntos porcentuales; IC del 95%, −3.8 a 1.4), infarto de miocardio (1.2% en ACO+ y 1.6% en ACO-; diferencia de riesgo de −0.5 puntos porcentuales; IC del 95%, −2.1 a 1.1), complicaciones vasculares mayores (10.2% en ACO+ y 7.7% en ACO-; diferencia de riesgo de 2.5 puntos porcentuales; IC del 95%, −1.3 a 6.3), y sangrados mayores (11.1% en ACO+ y 8.9% en ACO-; diferencia de riesgo de 2.2 puntos porcentuales; IC del 95%, −1.8 a 6.3).

Conclusión

En pacientes que recibieron TAVI y tenían una indicación concomitante de anticoagulación oral, la continuación del tratamiento con anticoagulantes no resultó inferior a la interrupción de la anticoagulación en cuanto a la incidencia de muerte cardiovascular, stroke, infarto de miocardio, complicaciones vasculares mayores o sangrados importantes a los 30 días.

Título Original: Continuation versus Interruption of Oral Anticoagulation during TAVI  for the POPular PAUSE TAVI Investigators.

Referencia: D.J. van Ginkel, et al. NEJM.org. DOI: 10.1056/NEJMoa2407794.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Dr. Carlos Fava
Dr. Carlos Fava
Miembro del Consejo Editorial de solaci.org

Más artículos de este Autor

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | API-CAT: Anticoagulación extendida con dosis reducida vs. plena de Apixaban en pacientes con ETV asociada a cáncer

El riesgo de recurrencia de la enfermedad tromboembólica venosa (ETV) asociada a cáncer disminuye con el tiempo, mientras que el riesgo de sangrado persiste....

ACC 2025 | STRIDE: Semaglutide en pacientes con enfermedad arterial periférica y diabetes tipo II

La enfermedad arterial periférica (EAP) es una complicación grave en pacientes con diabetes tipo II, afectando principalmente los vasos periféricos, especialmente en el territorio...

Bloqueo de rama izquierda luego del TAVI, ¿cuál es su impacto?

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. El bloqueo de rama izquierda (BCRI) es una complicación frecuente tras el reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVI), que puede...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...