AHA 2024 – BPROAD

La hipertensión arterial (HTA) es la comorbilidad más frecuente en pacientes con diabetes y se asocia con un mayor riesgo cardiovascular, siendo además el factor de riesgo más modificable.

AHA 2024

Tras los resultados de los estudios ACCORD y SPRINT, no se dispone de evidencia sólida sobre los objetivos óptimos de presión arterial en la población diabética. Por ello, se diseñó el estudio BPROAD, cuyo objetivo fue evaluar si un tratamiento intensivo, con una presión arterial sistólica (PAS) ≤120 mmHg, es más efectivo que un tratamiento estándar (PAS ≤140 mmHg).

El estudio, de carácter multicéntrico, abierto y aleatorizado, incluyó pacientes de varios centros en China. Participaron 12,821 personas mayores de 50 años con diabetes tipo 2 e HTA, definida como PAS ≥140 mmHg sin medicación o PAS ≥130 mmHg con al menos un medicamento antihipertensivo, y con un riesgo cardiovascular elevado.

El punto final primario (PFP) fue la incidencia de eventos cardiovasculares mayores (MACE), que incluyeron accidente cerebrovascular (ACV) no fatal, infarto agudo de miocardio (IAM) no fatal, hospitalización por insuficiencia cardíaca y muerte cardiovascular. También se evaluaron eventos adversos, como hipotensión sintomática e hiperkalemia. El seguimiento tuvo una duración promedio de 4.2 años.

Lea también: OPTION Trial: Cierre de orejuela izquierda.

En cuanto al PFP, el tratamiento intensivo mostró una reducción significativa en la incidencia de MACE, con un hazard ratio (HR) de 0.79 (IC 95%: 0.69–0.90; P < 0.001). Sin embargo, se observó una mayor frecuencia de hipotensión sintomática en el grupo intensivo (8 vs. 1 evento) y una tendencia hacia un aumento de casos de hiperkalemia (177 vs. 125 eventos).

Conclusión de los autores: Un enfoque de tratamiento antihipertensivo intensivo podría ser beneficioso para reducir eventos cardiovasculares en pacientes con diabetes tipo 2 y alto riesgo cardiovascular, aunque es necesario considerar los posibles efectos adversos asociados.

Presentado por Guang Ning en Scientific Sessions 2024, American Heart Association, noviembre de 2024, Chicago, EEUU.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Dr. Omar Tupayachi
Dr. Omar Tupayachi
Miembro del Consejo Editorial de solaci.org

Más artículos de este Autor

Estudio Andromeda: metaanálisis de balón liberador de drogas vs stents en lesiones de novo de pequeños vasos

El uso de stents coronarios, en comparación con la angioplastia con balón simple (POBA), permitió reducir el recoil y la disección limitante de flujo...

QFR vs. FFR: ¿Es seguro diferir la revascularización coronaria? Resultados del subanálisis del Estudio FAVOR III

En el caso de lesiones coronarias intermedias, se recomienda la evaluación funcional para la toma de decisiones sobre la revascularización. Actualmente, existen distintos índices...

Registro FRANCE TAVI: Eventos coronarios luego del TAVI

Entre el 30 % y el 70 % de los pacientes sometidos a reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVR) presentan enfermedad coronaria (EC). Sin embargo,...

Angiografía coronaria no planificada posterior al TAVI: Incidencia, predictores y resultados

La importancia de evaluar la enfermedad coronaria en pacientes sometidos a reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVR) es bien conocida debido a su alta prevalencia...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Bloqueo de rama izquierda luego del TAVI, ¿cuál es su impacto?

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. El bloqueo de rama izquierda (BCRI) es una complicación frecuente tras el reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVI), que puede...

Esta es una entrada en español

demo

Registro OneForAll: Análisis prospectivo de la viabilidad del sistema PASCAL para la reparación mitral transcatéter

Cortesía del Dr. Juan Manuel Pérez La reparación mitral transcatéter borde a borde (M-TEER) es una opción eficaz para pacientes con insuficiencia mitral severa y...