Leak peridispositivo postprocedimiento en cierre de orejuela y su impacto clínico

El cierre percutáneo de la orejuela auricular izquierda (LAAO) se ha consolidado como una estrategia válida para la prevención de eventos embólicos en pacientes con fibrilación auricular no valvular (FANV), especialmente en aquellos con contraindicación para anticoagulantes orales.

Sin embargo, la aparición de fugas o leaks peridispositivo (LPD) tras el implante ha suscitado interrogantes acerca de su impacto clínico a largo plazo.

El registro OCEAN-LAAC, un estudio multicéntrico japonés, evaluó de forma prospectiva la repercusión de los LPD detectados por ecocardiografía transesofágica inmediatamente después del procedimiento y durante el seguimiento clínico. El análisis se centró especialmente en los leaks considerados “aceptables” (≤3 mm).

El punto final primario (PFP) fue la incidencia de eventos tromboembólicos —accidente isquémico transitorio (AIT), stroke isquémico o embolización sistémica— dentro de los dos años posteriores al implante. El punto final secundario fue la mortalidad por todas las causas a 2 años.

Lea también: Evolución de la denervación renal a 24 meses.

Se analizaron datos de 1397 pacientes. El 6% presentó LPD. La edad promedio fue de 77,5 años, con predominio masculino (67%); el puntaje CHA₂DS₂-VASc promedio fue 4 y el HAS-BLED, 3. La presencia de LPD se observó con mayor frecuencia en pacientes con frecuencia cardíaca basal elevada, mayor diámetro ostial de la orejuela y, en su mayoría, en dispositivos Watchman 2.5 en comparación con FLX.

La incidencia de eventos isquémicos fue significativamente mayor en pacientes con cualquier tipo de LPD (Gray’s Test, p=0.0036), incluso en aquellos ≤3 mm (sHR: 3,53; IC95%: 1,37–9,04; p=0.016). En conjunto, los datos muestran que la presencia de LPD se asocia con un riesgo casi cuatro veces mayor de eventos isquémicos (sHR: 4,25; IC95%: 1,91–9,44; p<0.001).

No obstante, este incremento en los eventos embólicos no se tradujo en una mayor mortalidad global, probablemente debido al carácter no fatal de muchos AIT y ACV isquémicos, así como a intervenciones oportunas.

Conclusiones

Estos resultados sugieren que los leaks detectados tras el procedimiento, incluso aquellos de tamaño previamente considerado “aceptable”, podrían tener un impacto clínico relevante en el pronóstico de los pacientes.

Título original: Impact of Peridevice Leak on Clinical Outcomes After Left Atrial Appendage Closure: The OCEAN-LAAC Registry.

Referencia: Saito T, Tsuruta H, Kajino A, Iwata J, Sakata S, Ryuzaki T, Sago M, Tanaka S, Chatani R, Hachinohe D, Naganuma T, Ohno Y, Tani T, Okamatsu H, Mizutani K, Watanabe Y, Izumo M, Saji M, Mizuno S, Ueno H, Kubo S, Shirai S, Nakashima M, Asami M, Yamamoto M, Ieda M, Hayashida K; OCEAN‐LAAC investigators. Impact of Peridevice Leak on Clinical Outcomes After Left Atrial Appendage Closure: The OCEAN-LAAC Registry. J Am Heart Assoc. 2025 Aug 18:e044422. doi: 10.1161/JAHA.125.044422. Epub ahead of print. PMID: 40820980.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Dr. Omar Tupayachi
Dr. Omar Tupayachi
Miembro del Consejo Editorial de solaci.org

Más artículos de este Autor

TAVI en insuficiencia aórtica nativa pura: ¿son realmente superiores los dispositivos dedicados?

Este metaanálisis sistemático evaluó la eficacia y la seguridad del reemplazo valvular aórtico transcatéter en pacientes con insuficiencia aórtica nativa pura. El desarrollo de...

Desafíos contemporáneos en el cierre de la orejuela izquierda: enfoque actualizado sobre la embolización del dispositivo

Aunque el cierre percutáneo de la orejuela izquierda es, en general, un procedimiento seguro, la embolización del dispositivo —con una incidencia global del 0–1,5%—...

Remodelado cardíaco luego del cierre percutáneo de la CIA: ¿inmediato o progresivo?

La comunicación interauricular (CIA) es una cardiopatía congénita frecuente que genera un shunt izquierda-derecha, con sobrecarga de cavidades derechas y riesgo de hipertensión pulmonar...

¿Es realmente necesario monitorizar a todos los pacientes después del TAVI?

Los trastornos de conducción (TC) posteriores al implante valvular aórtico por catéter (TAVI) constituyen una complicación frecuente y pueden derivar en la necesidad de...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

TAVI en insuficiencia aórtica nativa pura: ¿son realmente superiores los dispositivos dedicados?

Este metaanálisis sistemático evaluó la eficacia y la seguridad del reemplazo valvular aórtico transcatéter en pacientes con insuficiencia aórtica nativa pura. El desarrollo de...

COILSEAL: Utilización de coils en la angioplastia coronaria ¿una herramienta de valor en las complicaciones?

La utilización de coils como herramienta de cierre vascular ha experimentado una expansión progresiva desde su rol tradicional en neurorradiología, incorporándose también al territorio...

Tratamiento de la reestenosis intrastent en vasos pequeños con balones recubiertos de paclitaxel

La enfermedad arterial coronaria (EAC) en vasos epicárdicos de menor calibre se presenta en el 30% al 67% de los pacientes sometidos a intervención...