NORDIC-BALTICIV: 2 stents vs stent provisório em bifurcações

Este estudo teve como objetivo comparar a estratégia de 2 stents vs stent provisório em bifurcações verdadeiras. 

Foi um estudo multicêntrico, randomizado que incluiu 221 pacientes no grupo provisório e 229 pacientes no grupo 2 stents. Não foram observadas diferenças significativas nas características clínicas ou angiográficas dos dois grupos (16% diabéticos).

Não houve diferenças em eventos cardíacos maiores noseguimento a 6 meses entre as duas estratégias (4.9% para stent provisório vs 1.9% para 2 stents; p=0.09). Sim um maior tempo de procedimento e volume de contraste coma técnica de 2 stents.

2_indulis_kumsars
Indulis Kumsars
2013-10-30

Título original: NORDIC-BALTIC BIFURCATION IV: A Prospective, Randomized Trial of a Two-Stent Strategy vs. a Provisional Stent Strategy in True Coronary Bifurcation Lesions

Mais artigos deste autor

CHILL-MI: A hipotermia não demonstra beneficio em pacientes com infarto comsupradesnivelamento do segmento ST.

A hipotermia melhora a isquemia miocárdica em animais mas os estudos realizados até agora em humanos falharam em demonstrar beneficio. Foram incluídos 120 pacientes cursando...

ADVISE II: iFFRcomparável com oFFRmas sem necessidade de adenosina

Diversos estudos provaram a utilidade da reserva fracionada de fluxo (FFR) para avaliar funcionalmente as lesões coronarianas. O FFR requer para sua medição hiperemia...

SMART-CASE: Angioplastia com guia angiográfica a lesões >50% vs>70%.

Este estudo prospectivo e randomizado comparou a revascularização completa agressiva a lesões por angiografia >50% vs uma revascularização mais conservadora a lesões >70%. O critério...

RIBS V: Balão farmacológico vs stent farmacológico de 2ageração para tratar reetenosede BMS

A terapia ideal para tratar a reestenose intrastent continua sendo debatida. Os balões farmacológicos demonstrarambons resultados neste contexto mas não há comparações diretas disponíveis dos...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

ACC 2026 | Protect The Head-To-Head Trial: comparação randomizada entre o sistema de proteção embólica Emboliner versus o Sentinel durante TAVI

O acidente vascular cerebral (AVC) isquêmico continua sendo uma das complicações mais temidas do TAVI, com uma incidência relativamente baixa, mas persistente, de 2–4%,...

ACC 2026 | Estudo PRO-TAVI: Diferir a angioplastia coronariana em pacientes submetidos a TAVI

A doença coronariana é frequente em pacientes com estenose aórtica severa candidatos a TAVI. As atuais diretrizes recomendam considerar a revascularização em lesões coronarianas...

ACC 2026 | Estudo ALL-RISE: Avalição fisiológica coronariana mediante FFRangio

A avaliação fisiológica coronariana mediante guias de pressão (FFR/iFR) conta com recomendação classe IA nas diretrizes ACC/AHA; contudo, sua utilização continua sendo limitada devido...